21.02.2011

Не в струю, Или мажилисмен Бахыт Сыздыкова против генеральной линии лидера «Нур Отана»

Джанибек БАЙТЫРОВ (Москва)

Не так давно Казнет облетело предложение депутата мажилиса Бахыт Сыздыковой об экспертной комиссии, которая должна провести анализ и мониторинг того, что пишут пользователи интернета в блогах, комментариях и на форумах.

20 02 2011 B SДо недавнего времени о Бахыт Сыздыковой мало что было известно не только аудитории Казнета, но и вообще общественности страны. Да, депутат, член партии «Нур Отан», но и всё, пожалуй, на этом. Правда, большинство комментаторов тут же припомнили, что г-жа Сыздыкова имеет отношение к КВН, часто является членом жюри на состязаниях различного уровня самых находчивых и весёлых. К тому же участвовала в телевизионном шоу «Две звезды». Блогеры,  комментаторы интересуются, а на какие средства разъезжает депутат для того, чтобы присутствовать на играх КВН в российских городах. А вот это  интересно,  поскольку подразумевает не только традиционный вопрос «Откуда деньги, Зин?», но и другое, а именно: когда депутаты удаётся выполнять прямые обязанности? Первый канал регулярно нам показывает Бахыт Сыздыкову, «сидящую в первых рядах зрительского зала» во время КВН. Простите, а что тогда сия г-жа делает в парламенте? Какой законопроект разработала? Предложения, по каким законопроектам внесла? Отстояла ли интересы молодёжи в парламенте? Ну и так далее. В общем, сама того, не ожидая, Бахыт Сыздыкова возбудила интерес у многомиллионной аудитории интернета. Интересно, каково будет г-же депутату ответить на эти вопросы? А отвечать придётся, ибо парламент, как и все другие органы государственной власти, существуют на деньги налогоплательщиков. Если об этом уважаемая г-жа депутат забыла, то вспомнить не мешает.

Информационные ленты приводят высказывание Бахыт Сыздыковой: «Понятно, что этот ресурс необходим неким силам, для того чтобы иметь проверенный инструмент дестабилизации политической обстановки и манипулирования общественным сознанием. Вспомните недавние события в Каире, в России на Манежной площади, жасминовую революцию в Тунисе».

Любопытно было бы узнать, какие силы имеет в виду мажилисмен? Если о казахстанской оппозиции, то Бахыт Сыздыкова глубоко ошибается и показывает свою полную неосведомлённость в интернетовских реалиях. Мало того, что казахстанская оппозиция не имеет ни одного сайта, который бы привлекал многомиллионную аудиторию, так наша оппозиция просто не умеет пользоваться инетом, как инструментом общественного воздействия или даже коммуникации. Тут, что называется, г-жа депутат, попала пальцем в небо. Сей факт говорит, что Бахыт Сыздыкова даже не знает, что же происходит в казахстанском секторе Всемирной паутины. Впрочем, это уже проблемы самого депутата. Вот только зачем выносить это на обозрение широкой общественности?  Может быть, склонность к эпатажу — перманентное состояние именно этого депутата, так сказать сублимация подобным способом? Ответ на этот вопрос будет, возможно, кому-то интересен. Мы же вспомним, что и до этого Бахыт Сыздкова эпатировала общественность громкими заявлениями. Так, в 2008 году в ответ на предложение о введении многожёнства в Казахстане депутат отважно заявила, что внесёт в кодекс «О семье и браке» норму о многомужестве. Помнится, после такого заявления дискуссия о многожёнстве прекратилась. Однако, похоже, на сей раз Бахыт Сыздкова, что называется, не в ту струю попала. А точнее, осмелилась выступить против генеральной линии партии «Нур Отан», в рядах которой находится не первый год. Призыв о создании экспертной комиссии по контролю над интернетом прозвучал в канун очередного съезда партии «Нур Отан», на котором решался вопрос о выдвижении кандидатуры лидера партии Нурсултана Назарбаева на пост главы государства на предстоящих 3 апреля президентских выборах.

РИА «Новости» приводит цитату из выступления президента Назарбаева на этом съезде: «Мы будем планомерно осуществлять модернизацию политической системы: это расширение полномочий парламента, подотчетного ему правительства, укрепление роли политических партий, местных органов власти и судебной системы». Далее Лидер нации заявил, что «весь мир увидит растущий потенциал казахстанского народа». Увидеть же мощь нашей страны мир может посредством интернета. Получается, Бахыт Сыздкова не просто выступила с предложением ограничить интернет, но и решительно противостоит главе государства?..

Вот это да! А как же партийная дисциплина? К тому же нелишне напомнить, что на саммит ОБСЕ в Астану в декабре минувшего года приезжала госсекретарь США Хилари Клинтон, которая наверняка говорила с президентом Назарбаевым  о свободе слова, в том числе и в интернете. Г-жа Клинтон является яростным сторонником демократических свобод. Вот  что она сказала 15 февраля этого года:

Когда страны ограничивают свободу интернета, они устанавливают ограничения на их экономическое будущее. Молодежь в них не имеет полного доступа к беседам и дебатам, происходящим в мире, и лишена свободы задавать вопросы, той свободы, которая побуждает людей оспаривать старые способы ведения дел и изобретать новые. И запрет на критику в адрес властей делает правительства более подверженными коррупции, что создает экономические искажения с долгосрочными последствиями. Свобода мысли и равные условия, возможные благодаря верховенству закона, являются частью того, что движет инновационными экономиками

Хилари Клинтон выступала перед студентами Университета Джорджа Вашингтона. Очевидно, что этот доклад можно считать программным для всей политики США, в том числе и на международном уровне. Следовательно, в той или иной мере США будут выступать и за свободу слову в казахстанском секторе интернета. Интересно, как вашингтонские кураторы отнесутся к предложению контролировать форумы, блоги и комментарии? И не лучше бы партии «Нур Отан» заняться продвижением своих же предложений в области социальной сферы и экономики? А заодно проверить партийцев на благонадёжность. Лишение граждан Казахстана выражать своё мнение в блогах и форумах, попытка контролировать эти высказывания могут дорого стоить нашей стране. Вряд ли иностранные инвесторы захотят вкладывать деньги в республику, где нет свободы интернета. Вот чего, похоже, не понимает Бахыт Сыздыкова.

11 комментариев

  1. Не Ронин

    Ну. теперь надо ждать новых заявлений от депутата Сыздыковой.

  2. ziko

    Та еще сучка, страшная как моя жизнь.

  3. muza

    и накрашенная страшная и ненакрашенная страшная

  4. Нормальная тетка. А интернет в натуре — нехорошая вещь! — )))

  5. Анонимно

    Беттер, да ты не в своем уме

  6. Анонимно

    Реакция власти. Знает что ее погубит...

  7. Анонимно

    Газета «Коммерсантъ» (от 17.02.2011 г., «Беспорядки в Бахрейне приписали Ирану») сообщила о беспорядках, которые произошли в Бахрейне. «Несколько десятков тысяч манифестантов вышли на Жемчужную площадь Манамы ещё в среду вечером. Люди требовали отставки премьера шейха Халифы бен Сальмана аль-Халифы, которого обвиняют в коррупции, создания новых рабочих мест, а также освобождения всех политических заключённых. Кроме того, оппозиция, которая опирается на шиитское большинство, составляющее более 70% населения страны, требует изменения миграционной политики, проводимой правящей королевской семьей, относящейся к суннитской ветви ислама. Так, в королевстве принимают выходцев практически из всех арабских стран, если те придерживаются суннитского учения. Напротив, представители шиитов практически лишены возможности обрести подданство Бахрейна. Эти меры должны по замыслу властей изменить соотношение между суннитами и шиитами в пользу первых».

    Известно, что Бахрейн относится к богатым странам-экспортёрам нефти, но на фоне этого в стране на протяжении десятилетий сохраняется напряжённость между королевским кланом аль-Халифа и правящей «элитой», которые относятся к суннитам, и шиитским большинством. Поэтому должно быть очевидно, что именно разделение на суннитов и шиитов становится детонатором будущих волнений в этой исламской стране. Кроме этого известно, что в Бахрейне базируется 5-й флот США.

    Ежедневная электронная газета «Утро.ру» сообщила о том, что беспорядки, которые охватили в последний два месяца ряд стран Северной Африки и Ближнего Востока, были предсказаны ещё в августе 2010 года советниками президента США Барака Обамы. «Об этом пишет The New York Times со ссылкой на источники в Белом доме.

    Как гласил 18-страничный секретный отчёт, беспорядки в ближайшее время могли начаться в Бахрейне, Йемене, Египте Иордании и ряде других стран. В документе также содержались рекомендации администрации Обамы, как действовать в случае бунтов, так как большинство арабских режимов является союзниками США.

    В качестве основных причин возможных беспорядков эксперты называли бедность, растущее недовольство молодежи, низкий уровень образования. При этом, по их мнению, оппозиционеры могли проводить координацию через социальные сети, такие как Facebook и Twitter.

    Как отмечает издание, проект держался в глубоком секрете, так как в Белом доме опасались, что в случае утечки реакция арабских союзников могло быть крайне негативной. При этом доклад формально так и не был представлен Обаме, поскольку его составители не успели завершить работу до начала беспорядков в Тунисе. Однако исследование помогло оформить официальную позицию Вашингтона по поводу происходящего. Её выразила ещё в середине января госсекретарь Хиллари Клинтон».

    В вышеприведенном сообщении интересны следующие фрагменты (они выделены жирным шрифтом). Это то, что «доклад» был подготовлен скорее всего в недрах спецслужб и в действительности является не докладом, а руководством к действию администрации США. Скорее всего это некий план, который постоянно дорабатывается с учётом изменяющихся условий. Именно поэтому «доклад» так и не был представлен Обаме, вместо него позицию США огласила «железная леди» Х.Клинтон. Второе на что нужно обратить внимание ― это то, что в «докладе» сказано о новом, весьма эффективном инструменте «ррреволюционной борьбы» – социальных сетях. А в Тунисе и Египте была доказана эффективность этих инструментов.

  8. Анонимно

    Газета «Коммерсантъ» (от 15.02.2011 г., «Оружие к сбою!») сообщила о том, что в скором будущем неизбежны столкновения в киберпространстве.

    «Парализация систем управления, масштабные блэкауты, хаос в системах контроля за воздушным и наземным транспортом, нарушение работы банков и бирж, отключение интернета и сотовой связи ― так, по мнению американских апологетов неизбежности межгосударственного столкновения в киберпространстве, выглядит сценарий применения кибероружия.»

    Газета сообщает, что «в 2011 году США планируют принять новую доктрину кибербезопасности. О её направленности можно судить по опубликованной в сентябре программной статье заместителя главы Пентагона Уильяма Линна III с символичным названием «Защищая новое пространство». Её главная мысль: отныне США будут считать киберпространство таким же потенциальным полем боя, как сушу, море и воздух.

    Постпред РФ в НАТО Дмитрий Рогозин не исключает, что в будущем кибероружие альянса может быть направлено против России.

    Между тем Россия вот уже несколько лет настаивает на подписании международного договора о неприменении кибероружия. Он запрещал бы странам тайно развивать и применять друг против друга разные виды кибероружия. Например, «логические бомбы», которые могут быть спрятаны в компьютеры, чтобы остановить их в критические моменты или повредить саму систему; «ботнеты», которые могут отключать или шпионить за сайтами и сетями; СВЧ-излучатели, которые могут «сжигать» компьютерные микросхемы на значительных расстояниях и т.д. ».

    С позиции общего хода вещей угроза распространения и применения кибероружия хорошо вписывается в планы «мирового закулисья» по созданию «нового мирового порядка». Здесь стоит напомнить о документах с биометрическими данными людей, о чипизации через вакцинацию, о разработках нано-бактерий, которыми можно управлять посредством радиоволн и т.д. Всё это является средствами установления на планете «нового мирового порядка» наподобие фашистского.

    Поэтому так усиленно продвигаемые администрацией США по всему миру социальные сети, являются ничем иным, как средством тотального контроля и управления за людьми и государствами в целом.

    Однако возникает вопрос, куда торопится администрация США, разогревая «жасминовые» революции в африканских странах и заявляя о возможном их экспорте в КНР и Россию?

    Для того, чтобы ответить на него вспомним события 20-летней давности. Благодаря разрушению СССР в 1991 году США удалось избежать возможно самого тяжёлого кризиса в экономике и социальной жизни. Похожая ситуация наблюдается и сегодня, только она во много раз острее, чем тогда. Связано это с глобальным системным кризисом, который за последние 20 лет стараниями самих США только усугубился. Экономический кризис, являясь частью глобального, тоже никуда не делся. Его лишь загнали на время, как болезнь, внутрь «мирового социального организма». Кроме того, за последние 20 лет подрос и окреп Китай, и стал претендовать на первое место в мире, отказавшись от тандема G2 (США ― КНР). Россия за последние 20 лет прошла непростой путь. Главное, что случилось за это время в нашей стране ― это то, что получила широкое распространение Концепция общественной безопасности (КОБа), благодаря которой, у многих людей мера понимания произходящих в России и в Мире событий, постоянно повышается, меняется мировоззрение. А это самое главное! Этот процесс также работает против замыслов администрации США.

  9. Анонимно

    В настоящее время «глобализаторы» осуществляют переход от смешанного (комбинированного) способа управления к полностью безструктурному способу, посредством социальных сетей и интернета в целом. Благодаря глобализации «элиты» во многих странах мира стали выходить на понимание существования глобальной политики. Поэтому для «глобализаторов» возникла опасность перехвата управления какой-либо из «элит», чего «закулисье» допустить не может. Благодаря развитию интернета и социальных сетей, «мировое закулисье» решили отказаться от «элит». Именно поэтому был запущен их «слив» через «Викиликс».

    США в этом процессе играют роль инструмента, при помощи которого осуществляется установление «власти сетей». После того, как «сеть» будет полностью накинута на человечество, США, как отработанный инструмент будут «слиты», как и СССР в небытие.

    Мы неоднократно писали на страницах нашего сайта о планах «мирового закулисья» по разчленению США. Здесь же приведём публикацию, которая свидетельствует о том, что этот процесс в Штатах никуда не делся, он существует и подобен тлеющим углям в печи, которые в нужный момент будут раздуты до революционного пожара внутри страны. И тогда в США мало не покажется никому!

    Интернет-сайт «РБК» 16 февраля 2011 года (top.rbc.ru/economics/16/02/2011/544377.shtml) сообщил, что «американский штат Южная Каролина продолжает политику, направленную на усиление независимости от правительства США. Сенатор-республиканец Ли Брайт предложил ввести в обращение новую валюту.

    В штате могут появиться свои деньги – настоящие золотые и серебряные монеты. Сторонников такой идеи довольно много, они считают, что появление новых денег позволит штату избежать серьезных экономических потерь в случае обрушения ФРС при наступлении очередного финансового кризиса.

    «Раз люди теряют веру в доллар, нам стоит подстраховаться», – заявил Ли Брайт в интервью американским СМИ.

    Новый законопроект вполне осуществим, так как, согласно законам США, штаты имеют право использовать собственную валюту. Кроме того, с похожей инициативой по защите финансовой системы также выступают законодатели штатов Вирджиния, Джорджия и Миссури».

    Возвращаясь к заявлениям Х.Клинтон о развитии соцсетей в России, следует признать, что противостоять этому процессу одними запретами не удастся. Нужно входить в этот процесс, вписывать его в свой вектор целей. Также следует признать, что в быстром распространении интернета и социальных сетей, есть и положительный момент. Через соцсети распространение материалов КОБы и аналитики с позиции общего хода вещей приобретает лавинообразный характер, что и подтверждают русскоязычные «В Контакте», «Одноклассники» и т.п. аналоги.

    Поэтому здесь необходимо понять, что в наших руках имеется мощнейшее информационное оружие КОБа, которым нужно грамотно распорядиться и осуществлять информационное воздействие на общество посредством соцсетей. Иначе говоря бить врага его же методами.

    Информационно-аналитическая служба (ИАС) КПЕ

  10. rai

    а кто нибудь сам то текст ее запроса читал? на сайте парламента есть, там ни слова о запретах и контроле инета, речь токо о ЦТ, будьте правдивыми до конца! Бахыт Сыздыкова в свои тридцать с небольшим очень много сделала для страны, одно только создание комитета о защите прав детей чего стоит, и вообще биографию ее почитайте — все понятно станет!

  11. Не Ронин

    Ну, если журналисты переврали депутата. то почему она в суд не подаст на «Хабар», КТК и т.д., которые об этом сообщили первыми?