12.12.2012

Технологии старые, а народ-то …новый!

Константин ЛАВРУШКИН, фрилансер

«Обаяние преданий преобладает над стремлением к новизне».

Габриель Тард

121212nazarПрогресс – это вроде как уничтожение старого, однако при более пристальном взгляде становится понятно, что на самом деле это его сохранение на новой основе. А вот с регрессом все наоборот – там старое консервируется в таком виде, при котором лишается шанса на выживание. Современные политические и управленческие технологии, применяемые правящей элитой Казахстана, нельзя назвать прогрессивными. А отсюда и шансов на ее политическое выживание становится все меньше.

Принимая те или иные решения, либо проводя их зондаж власть полагает, будто имеет дело все с тем же советским народом, с которым она вступила на самостоятельный путь жизни в 1991 году. И в этом фундаментальный просчет, из-за которого управленческие решения и проекты уже не могут оказаться успешными в принципе.

Современное население Казахстана уже и постсоветским можно назвать только с большой натяжкой. Разумеется, рожденных в СССР и помнящих его еще много, но весь тот прежний опыт уже малополезен, ибо система координат и правила работы с ними поменялись кардинально. А вот власть все так и полагает, будто имеет дело с «советскими казахстанцами», с которыми вполне успешно  прошла через опасные рифы 90-ых годов прошлого века. Рифы 2010-ых не менее грозные, а вот понимания на каком «корабле» ты держишь курс утрачено совершенно.

Начнем с понимания слова «порядок». Со времен ВЧК (Всероссийская чрезвычайная комиссия) незабвенного Феликса Дзержинского «советский» человек привыкал к бдительному оку и карающему мечу в своей повседневной жизни. Все, кто дергался и сопротивлялся ­­– немедленно «вычеркивались» из социума. Одних ставили к стенке, других отправляли на рудники Колымы, но так или иначе наказание следовало неминуемо.

Когда население поняло правила игры, то перед Великой Отечественной войной оно сравнительно безропотно приняло сначала шестидневную рабочую неделю, а потом и семидневную! Автору этих строк довелось видеть хронику, посвященную введению семидневной рабочей недели на обувной фабрике «Скороход». По лицам людей на специально организованном митинге видно, что они совершенно не в восторге от очередной инициативы рабоче-крестьянской власти, но вслух никто не возмущается. Даже краснобаи-агитаторы без особого задора «радуются», что благодаря дополнительному рабочему дню фабрика сможет выпустить на 350 тыс. пар обучи в год больше. Однако незримой стеной присутствуют прокатившиеся репрессии 1937-39 гг., а потому все молчат.

За безропотное повиновение советскому человеку было положено бесплатное и качественное образование и здравоохранение, жилье от государства, безопасность на улицах и показательные наказания тех, кто не соблюдал «порядка», положенного для всех. Если советский человек и отваживался на протест, то сугубо тихий. Как результат, массовое распространение алкоголизма на одном полюсе протеста и самый большой в мире черный книжный рынок на другом.

Не будет преувеличением сказать, что красной нитью через все годы независимости проходит БЕЗНАКАЗАННОСТЬ. В результате население совершенно дезориентировано в плане общих правил игры. С «сословностью» тоже проблемы. Почему одни банкиры или чиновники воруют и попадают в опалу, а другие избегают наказания – никакой ясности нет. Как результат, среди современного населения Казахстана чрезвычайно распространен правовой нигилизм. Далеко не каждое правонарушение со стороны «простого человека» получается пресеченным (система наказания уже совсем не та, что во времена НКВД и КГБ), а потому желание продолжать в том же духе сохраняется.

Характерный маркер: сотрудники дорожной полиции с нарушением правил дорожного движения обгоняют автобус и им в полный голос несутся обвинения в мужеложестве, встречаемые остальными пассажирами очень одобрительно. Аналогичная картина где-нибудь в 60-ые годы прошлого века была бы просто невозможной. С одной стороны, сотрудники ГАИ не стали бы сами нарушать ПДД, их не стали бы громко называть педерастами, а если бы кто по пьяни и крикнул, то это не вызвало бы массового одобрения.

О социальном пакете, который получал советский человек, нынешним жителям Казахстана настоятельно рекомендовано забыть раз и навсегда. Но память – злой властелин. Поэтому пенсия в размере 40%  от прожиточного минимума, предложения главы Минздрава, которые легко расшифровываются в формулу «слабым и бедным – сдохнуть», образование детей за счет родителей и тому подобное – очень сильно нервирует казахстанцев. Жилье из предмета первой необходимости, прежде выдававшегося гражданам бесплатно, вдруг стало для многих недосягаемым предметом роскоши. Безработица, о которой прежде знали лишь из статей про жизнь в местах, где правит капитал, теперь бурной рекой вылилась на местные просторы.

В перечне необратимых изменений стоит и появление сверхбогатых людей. При прежней политической системе отлучаешь высокопоставленного чиновника от должности и он сразу превращается в ничто. В современной ситуации и без властных рычагов человек с большими деньгами остается опасен. Рахат Алиев, в силу своей непроходимой тупости, не может быть показательным примером. А вот Мухтар Аблязов, в котором совместились раскрадные таланты и мстительно-политические, уже выпил немало крови из государственной модели. В случае операции «Преемник» такого как Аблязов в Казахстане никто назад не ждет. Он это понимает и действует на уничтожение действующей политической системы. Ну а в войне на уничтожение любые средства хороши.

Совершенно естественно, что по мере приближения момента передачи верховной власти, количество больших мужчин с большими деньгами, которые попытаются реализовать свой шанс на пост президента, будет возрастать. В 1991-ом и последующих годах неугодных конкурентов безболезненно удаляли с помощью административных методов. В эпоху больших денег, сосредоточенных в руках отдельных физических лиц и интернет-коммуникаций прежние трюки уже не пройдут.

Да и общество уже совсем не то. Раньше среднестатистический человек был читающим, но неактивным в плане отстаивания своих прав и целей. Современный «средний» казахстанец не шибко грамотный, но однозначно способен на поступок – Жанаозен-2011 показал это вполне наглядно. Всякие официальные штуки вроде Общества Всеобщего Труда или «EXPO – 2017» население не вдохновляют и не пропитывают. Государственная пропаганда в лице «Хабара», «Казахстана», «Казправды» и прочих недоСМИ потерпела полное фиаско. Какой блестящий ролик на них ни крути, никто из активной части населения все равно не смотрит.

А есть еще и «новинка сезона» в лице религиозных экстремистов. Они для правящей элиты еще более «иные», чем пресловутый Мухтар Аблязов. Власть не осознала, что раз появились идеологически подкованные силы, уже ведущие в меру возможностей (самих силенок у них пока мало) с нею борьбу на уничтожение, значит появилась и питательная среда для них. А топ-управленцы все пытаются одной рукой строить мечети, а другой выкорчевывать религиозный экстремизм. С такой управленческой шизофренией трудно рассчитывать на успех. Тот факт, что ряд представителей правящей элиты пытается заигрывать с данными силами, это с одной стороны от безнаказанности, а с другой от все той же шизофрении. Исламисты в этом отношении ничем не отличаются от коммунистов, которые всех своих попутчиков в лице левых эсеров да анархистов со временем пустили в расход.

Итак, правящая элита должна осознать, что на дворе не 1991, а 2012-ый год. Конца света в декабре нынешнего года не будет, а чтобы не наступило конца правления в ближайшее время нужно пересматривать очень многое. В первую очередь власти необходимо срочно исследовать и понять общество, которым она сегодня правит. После этого глупые и безрезультатные технологии управления быстро поменять на адекватные времени и условиям.

107 комментариев

  1. Анонимно

    Эта статья прямой призыв к диктаутре. Типо страна будет устойчива если за все возьмется КГБ!!!!!

  2. Анонимно

    Первый нах

    Это надо же так гнать!

  3. Анонимно

    да не о диктатуре речь, надо просто исполнять Закон

  4. Анонимно

    Народ тоже старый, это новые принципы тугие

  5. Анонимно

    Это призыв не к диктатуре! а К стабильности

  6. Анонимно

    Стабильность действительно нужна, ведь это и есть перспектива 

  7. Анонимно

    Психодиагностика показывает, что людям лишь бы понаживится на лёгком...украл и богат ежели испытать наслаждение от достижений

  8. Анонимно

    велком ту май лайф...втф

  9. Анонимно

    Конечно же хочется, чтобы пенсии увеличивались, ведь 40 процентов от прожиточного минимума — это мизер, увы

  10. Анонимно

    Тем более образование! Сколько денег требуют университеты! Ужас, да и школы дерут как могут.

  11. Анонимно

    «О социальном пакете, который получал советский человек, нынешним жителям Казахстана настоятельно рекомендовано забыть раз и навсегда.» А ведь этот пакет представлял из себя очень выгодную для народа штуку, много плюсов, мало минусов. Так что слова эти печальны

  12. Анонимно

    Наше государство не готово на пакеты такого рода, ибо это будет в убыток

  13. Анонимно

    А причина этому? прааавильно, жирики, которые зажрались вверху

  14. Анонимно

    ДА, а было бы не плохо жить, знать, что твоё государство обеспечит тебя. А не утопит.

  15. Анонимно

    что за бред?) типо народ советский, люди что ли новые на свет не появляются?) ахах

  16. Анонимно

    типо люди не двигают технологии? оО

  17. Анонимно

    Вот Кадафи обеспечил Ливию, стабильностью. А вечно недовольные идиотты оппозиции убили его. Вот после этого и дари счастье людям

  18. Анонимно

    кому то не нравится диктатура? хмх. в ней есть и плюсы, поглядите на Азиатские страны! там я не вижу минусов.

  19. Анонимно

    Ну а как мы будем двигаться, если своими животами некоторые загораживают дорогу?

  20. Анонимно

    дело во всем, а не в отдельных частях. Нужно просто нормальных людей к власти подпускать, со свежими взглядами на будущее

  21. Анонимно

    Пинать надо эти пуза! Отрубать и выкидывать

  22. Анонимно

    Есть легенда, что существует где-то худой политик. Нет-нет. не смейтесь. 

  23. Анонимно

    Пуза, денег напихали себе и обжираются. Магдональдс у власти)

  24. Анонимно

    Не выполянют поставленные задачи, совсем разленились, сами у себя воруют, тупые

  25. Анонимно

    Легкая наркомания с этими животами. Нужно уметь уступать, свежим силам,  новому поколению

  26. Анонимно

    Мало того что воруют, так сподвигают народ на бунты, да стычки. Что приводит к государственному дисбалансу.

  27. Анонимно

    Лучше бы поучились у зарубежных стран, а то только говорят американцы тупые, а на самом то деле, сечете фишку да?

  28. Анонимно

    Нету качественных политиков. все какие-то непосредственные. Их надо постирать с Лаской

  29. Анонимно

    придумывают что то свое, в итоге провал, лучше бы реально опыт переняли

  30. Анонимно

    1/32, сказал аблязов почесывая репу.

  31. Анонимно

    Ну что я могу сказть, внутреняя политика у нас отстой!!

  32. Эскимошник

    Учитывая все технологии новые , Аблязов думает по старому? что то статься раковая

  33. Анонимно

    автор лох пидор, конан варвар

  34. Анонимно

    Думаю даже народные средства в роде подорожника не помогут нашей политической силе

  35. Анонимно

    народу лишь бы потрепаться =/

  36. Анонимно

    Народ всегда прав, помните это власть. В любую секунду всех вас нафиг с постов повыкидываем!

  37. Анонимно

    А аблязов как глист в заднице у РК. всегда будет поддерживать старые технологии, ведь их легче подкупить

  38. Анонимно

    Никакой перспективы я тут не прочитал. Только вода...

  39. Анонимно

    Как говориться, достань из кармана оппозиция по локоть откусит\

  40. Анонимно

    Он просто будет всегда против РК идти, так как это его основная цель, загнобить нашу страну, а в частности президента.

  41. Анонимно

    Пенсии составляют 40 проц от прожиточного минимума? это же мизер! позор властям!

  42. Анонимно

    КНБ работает надеюсь по этому вопросу, прост оне видно никакого прогресса, даже намека, походу все за нас, власти зарубежных стран сделают

  43. Анонимно

    Бумажники растут, да животы...

  44. Анонимно

    Кстате, всегда обещают пенсии побольше, однако, где изменения ?

  45. Анонимно

    Покажите лучше план, по которому вы хотите улучшить жизнь народа, а не слова, о том что мы должны забыть о советском строе

  46. Анонимно

    Наглые лжецы, только и обещают!

  47. Анонимно

    Пустые слова — залог хорошего будущего политика

  48. Анонимно

    Никаких изменений не будет, пока не будет стабильности в государстве

  49. Анонимно

    Коррупция, везде она... и никаких шансов с ней справится?

  50. Анонимно

    Обещать — это давать надежду, а надежда — главный враг уверенности в своих силах