20.09.2013

Берегитесь Мамбеталина!

Жасарал КУАНЫШАЛИ

Поверьте, испытывая острейшую, на грани цейтнота, нехватку времени для несравненно более важных дел, совсем непросто было мне заставить себя сесть за написание этой статьи. Да и, чего уж тут скрывать, просто жаль было тратить драгоценные часы и минуты на столь одиозную фигуру, как Серикжан Мамбеталин, но пересилило чувство обязанности рассказать правду об этом политическом проходимце.

index Zhaz anti MambХочу сразу предупредить: для того, чтобы сему скандалисту не вздумалось обвинить меня в «голословии» и «выливании грязи» на него, все написанное мной здесь я подкреплял конкретными цитатами. Однако, поскольку одни только эти цитаты, к сожалению, заняли изрядную часть материала, в целях экономии места я использовал их без указания источников, в то же время обязуясь предъявить оные при необходимости кому угодно и когда угодно. Тем не менее статья получилась достаточно объемной, а значит – не для тех, кого пугают «многа букаф»...

ТОРГАШ И СПЕКУЛЯНТ В ПОЛИТИКЕ

Многие, конечно, помнят появление Мамбеталина на политической арене страны словно из ниоткуда (так и напрашивается классическое «как черт из табакерки») три года назад в качестве председателя партии «Руханият». Купленной им, как выяснилось позже из череды скандальных разборок, у Алтыншаш Жагановой. Таким образом сей «политик», семь лет подвизавшийся до того в Туманном Альбионе в качестве нефтетрейдера, т.е. «биржевого торговца, спекулянта, действующего по собственной инициативе и стремящегося извлечь прибыль непосредственно из процесса торговли», решил начать штурм политических вершин в Казахстане. Избрав при этом в качестве главного средства достижения цели ставшие для него уже привычными методы торгашества и спекулянтства.mambetalin090112

Причем выразилось это не только в необычном для нашей страны прямом акте купли-продажи партии. По крайней мере, если прежде таковая и имела место быть, она держалась в строжайшей тайне. Ибо разглашение подобного факта по определению считалось правилом дурного тона, дискредитирующим любого причастного к нему политика. Цитата: «Ни один политик в здравом уме и на дыбе не признается, когда, и сколько, и кому он заплатил. Или этот щегол вообразил, что несколько сот тысяч зелени достаточно, чтобы купить билет во власть вкз?».

А выразился сей дух торгашества еще и в том, что покупке партии предшествовали, разумеется, соответствующие переговоры как с представителями Акорды, так и с влиятельными зарубежными «дядями». Которым наш герой, тогда еще нефтетрейдер, не скупясь раздавал всевозможные обещания.

Цитирую: «Серикжан Мамбеталин планировал создание не экологической партии, а партии зеленых европейского стиля, сочетающей экологический популизм с социал-демократической идеологией. И эта партия нужна была ему не для решения проблем Каспия и Арала, а для того, чтобы войти в европейский клуб зеленых партий в качестве полноправного члена. Обещания стали его фирменным стилем работы. Он пообещал европейским зеленым создать зеленую партию в Казахстане, которая вошла бы в состав европейской. Обещание свое он не сдержал. Мамбеталин ограничился обещанием заплатить (А.Жагановой. – Ж.К.), и в марте 2010 года объявил себя новым председателем партии. К началу предвыборной кампании Серикжан превратил «Руханият» из маргинальной партии в партию маргиналов» (конец цитаты).

Однако, как известно, ЦИК РК принял решение о снятии «Руханията» с выборов из-за нарушений партией закона, а затем А.Жаганова снова завладела своей партией. Хотя лично я считаю, что «Руханият» сняли с выборов за нарушения не столько закона, сколько, повторяю, щедро розданных ее будущим и временным владельцем обещаний своим прокровителям. В частности, во время переговоров с послом США в Казахстане Мамбеталин среди всего прочего говорил ему именно то, что «нужно» было говорить главным инвесторам в экономику республики: «Сейчас не время фокусироваться на острых политических вопросах. Лучше найти общую почву, которая объединила бы русских и казахов, христиан и мусульман» (конец цитаты).

Однако, едва только почувствовав себя «хозяином» купленной партии, он в сладостном предвкушении ее светлых парламентских перспектив (вполне возможно, твердо обещанных ему взамен за его обещания, если учесть, что в то время акординский «соловей» Ертысбаев открытым текстом подсказывал-советовал, что следует делать для прохождения партии в парламент, а бывший нефтедрейдер с готовностью выполнял эти рекомендации) вдруг сделал разворот на 180 градусов: заделался «ярым националистом» и сфокусировался именно на тех политических вопросах, которые своей остротой как ничто иное разъединяют русских и казахов. А столь бесцеремонное отступление от обещаний, понятное дело, дяде Сэму никак не могло понравиться.

Разумеется, я не присутствовал во время переговоров «зеленого политика» на левом берегу Есиля, без чего любая партия не может легально существовать в нынешнем Казахстане, поэтому не могу сказать, какие конкретно обещания он давал там. Но, судя по тому, как решительно Акорда выкинула Мамбеталина из предвыборной гонки вместе с«Руханиятом», своих «домашних» благодетелей он тоже «кинул» весьма серьезно. А всякие разговоры о том, что, дескать, партию сняли «из страха перед Шахановым», годятся к употреблению разве что только в качестве политического анекдота...

ЛЖЕЦ И КЛЕВЕТНИК

Я впервые увидел Мамбеталина воочию в мае 2010 года, когда он навестил нашу с Ермеком Нарымбаевым и другими единомышленниками голодовку с требованием «Назарбаев, кет!». Тогда он своими неуклюжими до смешного попытками учить меня политическому «уму-разуму» произвел впечатление не в меру самоуверенного и амбициозного молодого человека, который, едва только возникнув на политическом горизонте, уже пытается строить из себя «мэтра политики». Однако, тем не менее, в то время я и предположить не мог, что мой собеседник проявит себя впоследствии «фруктом» гораздо более испорченным.

В этом я убедился 16.08.2012 г., в ходе абсолютно неожиданной для меня и чрезвычайно неприятной дискуссии с Мамбеталиным в «Фейсбуке» в связи с публикацией о начале судебного процесса над Владимиром Козловым в г.Актау.

Для ясности приведу некоторые выдержки из нее: «Нарымбаев. Где оппозиция, партии? 240.000-наямощь? Куанышалин. Из двух реально оппозиционных партий одна — КПК — «официально» закрыта режимом личной власти Назарбаева, вторая — «Алга» — находится под жестоким прессом того же режима, а ее руководитель – в семимесячном заключении КНБ и под судом. Что касается остальной т.н. оппозиции... Она пиарится на судебном процессе в лице Бути. Вот, пожалуй, и все по оппозиции. (…) Еще раз повторяю — РЕАЛЬНАЯ оппозиция, имея в виду партии, находится под катком превосходящих сил репрессивно-антинародного режима под управлением кровавого диктатора Назарбаева, который не щадит никого, кто смеет с ним реально бороться, включая сюда и мирных нефтяников, а назначенная режимом «оппозиция» только играет предназначенную ей роль. Мамбеталин. Жасарал Куанышалин, не пытайтесь представить себя большим оппозиционером чем другие. Кто псевдо, а кто настоящий оппозиционер рассудит история. Алга недалеко ушла от других партий. Вы считаете Алгу настоящей оппозицией, другие считают что это карманная партия Аблязова который воюет за украденные миллиарды. Куанышалин. Серикжан, я тебе на передаче, проведенном Касымом Аманжолом, уже сказал, что ты один из псевдооппозиционеров. Обиделся, что ли? А «Алгу» я не считаю настоящей оппозицией, я знаю, что она настоящая оппозиция. И это лучше всего доказывают тот страх, который испытывает перед ней палаческий режим, и те чудовищные репрессии, которые он осуществляет против нее из-за этого животного страха. А себя я не пытаюсь, как ты изволил заметить, представить ни большим, ни маленьким оппозиционером. Я просто оппозиционер. Причем на всем протяжении правления Казахстаном узурпатора Назарбаева. Это тебе приходится все время пытаться представить себя эдаким крутым оппозиционером. Увы, как и следовало ожидать, впустую... Мамбеталин. Жаке, я вам еще когда вы лежали в офисе Алги и изображали голодовку сказал, что вас используют. Насчет псевдооппозиционера я вам отвечу. Вы будучи во власти, в Парламенте тоже приложили руку к тому что у нас пожизненный президент. На дураков Жаке не обижаются. И на пламенных революционеров тоже. Куанышалин. Вообще Мухтар Тайжан правильно про Мамбеталина написал, что куда он влезет, там сплошные скандалы и разборки. Видимо, Серикжан других способов пиара для себя не знает. Мамбеталин. Жаке, то что про вас говорят среди оппозиция я уж промолчу. А то при народе неудобно будет как то. Куанышалин. Ну и базар же тут устроил Мамбеталин. Уж не тролль ли он акординский, посланный всех отвлекать от главной темы? Уж больно на то похоже... Махотина. Да, лизать ботинки у Назарбаева легче, чем встать рядом с простым нефтяником или помочь кому-то. Мамбеталин. Я не разводил базар. Лизать ботинки это вы у Куанышалина с Аблязовым спросите. У них такой период был. У меня к счастью не было. (…) Бывший депутат Верховного Совета, который поддакивал Назарбаеву и способствовал созданию нынешнего режима единоличной власти сейчас строит из себя ярого оппозиционера. А других считает провластными политиками. Пока такие не уйдут из оппозиции, ничего не поменяется. Куанышалин. Мне смешно, до какой степени, оказывается, не сведущ в нашей истории Мамбеталин. Если бы он ее знал, то никогда не говорил бы о каком-то «поддакивании» мной Назарбаеву. Знал бы, что ЛН незаконно и силой разогнал наш парламент уже через год после начала ее работы именно потому, что понял – до конца нашего срока мы его изживем. Ну да ладно, когда человек долго живет за границей, ему многое можнопростить» (конец цитаты). После этого администратор заблокировал скандалиста.

Итак, что мы имеем?

1. Человек начал защищать псевдооппозиционеров, хотя о нем самом и речи не было, и выдал тем самым себя с головой – «на воре шапка горит».

2. Человек с пеной у рта отстаивает свою «оппозиционность», выдвигая при этом против Аблязова и партии «Алга» точь-в-точь те же «обвинения», что и… Акорда!

3. Человек, который прекрасно знает, что голодовка наша была честная, без зазрения совести заявляет, что я… «изображал голодовку»! Ведь не кто иной, как Мамбеталин оставил в журнале голодовки следующую запись (перевод с казахского): «Жасарал-ага.Пусть ваше дело поддержит Аллах. Сегодня большинство с вами, однако, к сожалению, народ не спешит, как вы. Пусть ваше начинание будет удачным, живите долго. Я желаю вам только хорошего» (конец цитаты). А теперь лжет и клевещет! Это я могу неоспоримо доказать также конкретными записями врачебного контроля, где день ото дня четко фиксировалось состояние нашего здоровья и даже наш вес, из коего следует, что я каждый день терял по килограмму. А на исходе 15-го дня дважды падал без сознания, вследствие чего меня увезли на скорой и установили, что в течение последних двух дней у меня шло внутреннее кровотечение. Если бы его не удалось остановить на 4-й день госпитализации, мне грозила серьезная операция. Так я «изображал» голодовку...

А теперь сравните ту нашу акцию с «голодовкой» самого Мамбеталина, объявленной им в знак протеста против снятия «Руханията» с предвыборной гонки: «Местом проведения этой акции он избрал мечеть (?! – Ж.К.), а ход голодовки освещал через «Фейсбук». Но вскоре, не найдя поддержки даже у таких известных приверженцев голодовки, как Мухтар Шаханов, он предпочел вернуться в Лондон, к жене и детям». Комментарии нужны? Вряд ли…

4. Человек заявляет о «пособничестве» Назарбаеву… Куанышалина, который с самого начала правления ЕБЛН и до сегодняшнего дня находится в непрерывной и жесткой оппозиции к нему и его режиму личной власти. Куанышалина, который в парламенте был одним из руководителей мощной оппозиционной группы «Прогресс», включавшей в себя 70 из 177 депутатов и из-за «крамольно-неуправляемой» деятельности которой «лучезарный» уже через год незаконно распустил парламент. Поэтому, естественно, наглые инсинуации Мамбеталина являются для меня не просто ложью и клеветой, а ложью и клеветой крайне оскорбительной!

5. Человек утверждает, что у меня «был период лизания ботинок у Назарбаева», что, разумеется, также является грязной ложью и клеветой. Если я потребую от него доказательств этой лжи, он просто замучается в напрасных поисках таковых. В то же время у меня более чем достаточно доказательств истины, озвученной Махотиной, что сам Мамбеталин является профессиональным лизуном. Но об этом чуть позже…

Субъектом без чести и совести, для которого ничего не стоит оболгать и оклеветать человека, Мамбеталин продемонстрировал себя и в отношении Владимира Козлова. Судите сами: «Журналисты задали вопрос: кого еще из топовых фигур можно будет увидеть в рядах «Руханията» в ближайшее время, может быть, Владимира Козлова (лидер незарегистрированной партии «Алга»)?

— Козлова? — изумленно переспросил г-н Мамбеталин. — Я его, конечно, уважаю за его последовательность, но он наши идеи не разделяет. Потому что по отношению к казахскому языку, по отношению к Таможенному союзу он союзник власти. Это парадоксальный случай, когда и оппозиция, и власть имеют общие цели: не дать развиться государственному языку и ввести нас в Таможенный союз с Россией. Козлов не оппозиционер, потому что он поддерживает власть.

На вопрос «А вы оппозиционер?» лидер «зеленых» ответил: «В этих вопросах — да». Между тем, сам г-н Мамбеталин считает себя чистым перед народом, то есть не связанным с властью» (конец цитаты).

Лично я даже представить себе не могу большей лжи, чем утверждение о поддержке Владимиром Козловым… власти! В чем бы то ни было. Включая сюда и проблемы казахского языка, и вопрос Таможенного союза с Россией.

Ложь Мамбеталина относительно ТС разоблачается очень легко, цитирую: «В 2010 году лидеры ОСДП «Азат», Компартии Казахстана и НП «Алга!» выступили с требованием денонсировать соглашение о Таможенном союзе. Они утверждали, что соглашения подобного типа ущемляют суверенитет Казахстана. (…) Под заявлением стоят подписи знаменитых людей Казахстана: — Мухтар Шаханов (председатель оргкомитета, председатель общественного движения «Государственный язык» и незарегистрированной партии «Халык рухы»); — Газиз Алдамжаров (от имени оппозиционной Коммунистической партии Казахстана); — Жармахан Туякбай и Болат Абилов (сопредседатели партии ОСДП «Азат»), — Владимир Козлов – лидер незарегистрированной оппозиционной партии «Алга» (конец цитаты).

А это – фрагмент памятного выступления Володи в актауском суде: «Эти люди (временщики. – Ж.К.) затолкали нас в Таможенный союз, к которому мы экономически не были готовы. В сравнении с Российской Федерацией и Беларусью мы уничтожили фермерские хозяйства, приграничные хозяйственные структуры. Наш баланс в Таможенном союзе – минус 4 с лишним миллиардов долларов. Россия и Беларусь от нас требуют только металл, нефть, газ по заниженным ценам, т.е. одно только сырье, а мы у них покупаем только готовые товары. Таким образом, мы инвестируем чужие страны, уничтожая своих товаропроизводителей. Защищая убогий автопром России, мы уничтожили свой автомобильный бизнес, сферу деятельности тысяч казахстанцев, которые занимались покупкой-продажей машин. Мы похожи на глупого футболиста, который защищает чужие ворота. Если представить,что мы без иностранного экспорта от России, Китая, Беларуси и даже маленькой Киргизии, то мы останемся с одной нефтью, если она есть, и нам нечего будет носить. Это – политика временщиков. И задача политоппозиции – изменить такую ситуацию в пользу народа и его нормального будущего» (конец цитаты).

Что касается позиции Козлова по казахскому языку, то каждый может сам погуглить его статьи на эту тему, где он, твердо убежденный, что каждый гражданин республики обязан владеть государственным языком,жестко критикует власть за бездеятельность в деле его изучения и утверждения.

А вот что говорит о Владимире, считающем себя «русским сыном казахского народа», его родной брат Дмитрий Козлов: «Его, как политика, часто русскоязычное население критикует в том плане, что он ведет активную политику призывов к изучению казахского языка русскоязычным населением. Но невозможно жить и быть гражданином государства, не зная язык, на котором говорит коренное население. Он призывает и своим опытом подталкивает к тому, что русские должны учить казахский язык. Он говорит так: языковой барьер сейчас между казахами и русскими не дает нормально понять двум национальностям друг друга. То есть, казахи могут разговаривать по-русски, русские в основном не могут говорить по-казахски. Нужно, чтобы обе нации шли навстречу друг другу, и тогда, общаясь на одном языке, люди будут лучше понимать друг друга» (конец цитаты).

Ну и где тут, по Мамбеталину, Владимир Козлов, который-де «по отношению к казахскомуязыку, по отношению к Таможенному союзу союзник власти»? Только в клеветническом воображении лжеца.

Как известно, этот горе-оппозиционер, вконец запутавшись в попытках более или менее правдоподобно объяснить факт покупки им партии «Руханият», не нашел ничего лучше, чем придумать такую ложь: «Основателю партии (А.Жагановой. – Ж.К.)я ничего, конечно, не платил, но у меня были договоренности с ее сыном, что я инвестирую несколько сот тысяч долларов в его бизнес в Чехии, а в обмен она уступает лидерство в партии» (конец цитаты). На что Алишер Сулейменов, сын Жагановой, ответил через КазТАГ: «Официально заявляю – никогда, ни в одной стране мира, за границами Казахстана, у меня не было и нет никакого бизнеса, никаких ценных бумаг, никаких объектов недвижимости и ничего, связанного с бизнесом. Это легко проверить и доказать. Все остальное — без комментариев» (конец цитаты). В конце концов Мамбеталин, прижатый к стене, вынужден был публично отказаться от своих лживых претензий к Алишеру, но, насколько мне известно, так и не извинился перед ним.

Ну а ложь и клевету «зеленого» скандалиста по поводу обзывания, якобы, Адилем Нурмаковым Шаханова… «фашистом» убедительно разоблачил сам «обвиняемый». Думаю, все хорошо об этом помнят.

Замечу – здесь я привел лишь те факты лжи и клеветы со стороны «чистого перед народом» и «не связанного с властью» «неооппозиционера», которыми сам располагаю. Но не думаю, что аналогичные его поступки исчерпываются только этими фактами…

ДВУЛИЧНЫЙ ЯНУС И ЛИЗУН

С апломбом заявив: «Лизать ботинки это вы у Куанышалина с Аблязовым спросите. У них такой период был. У меня к счастью не было», – Мамбеталин опять-таки лгал. Не могу сказать, когда, где и как он проделывал процедуру лизания прежде, до начала своей «руханиатовской эпопеи», но казахстанцы не раз становились невольными свидетелями оной после ее начала.

К примеру, этот «правдолюбец», любимой присказкой которого является «Я не против Назарбаева, я не оппозиционер» (в то же время жутко обижаясь на то, что другие не признают его таковым), «Я никогда лично не критиковал президента, хотя и публично не хвалил тоже», как известно, с воодушевлением поддержал в 2011 году идею проведения лжереферендума... по продлению диктаторских полномочий ЕБЛН до 2020 года и вошел со своим «Руханиятом» в созданную с той же целью «Нур Отаном» коалицию лжедемократических сил!

Мамбеталин является автором тошнотворно раболепного дифирамба в адрес Назарбаева, всевозможные вариации которого сплошь и рядом звучат из уст преданных рабов режима, но никогда – со стороны даже псевдооппозиционеров: ««Я бы пожелал президенту здоровья, и чтобы он как можно дольше оставался гарантом нашего единства и незыблемости Конституции, прав и свобод казахстанцев!».

Не менее омерзительным лизунством явилась также его откровенно подхалимская инициатива, лукаво прикрытая фиговым листком лжепатриотизма: «Премьер-министру С.Ахметову, главе АП К. Масимову, Госекретарю Тажину предлагаю поменять название улицыФурманова на улицу Назарбаева. Мы все знаем, что эта улица зарезервирована за нынешним президентом страны. Так зачем лицемерить, предлагаю переименоватьсейчас. Пусть имя Назарбаева носит улица при его жизни, и ему приятно, и мы избавимся от еще одного колониального символа. Чем называть улицу именем принесших горе казахскому народу комиссара большевиков Фурманова, будет правильней и уместней называть улицу именем первого президента независимого Казахстана. Думаю согласится подавляющее большинство сограждан страны» (конец цитаты).

И, как это ни прискорбно, в развернувшейся дискуссии начали звучать голоса и тех, кто с готовностью поддержал и подхватил этот «почин»! Поэтому я вынужден был дать отпор мамбеталинской идее а-ля Байдосов: «А по мне, чем эту улицу (и любую другую в Казахстане) переименовывать в Назарбаева, уж пусть лучше она останется Фурманова. Ибо он был всего лишь одним из многих комиссаров своего времени, которые всего лишь выполняли здесь данные им «сверху» задания, а Назарбаев, сам будучи тут самым «верховным», вот уже 20 лет с лишком грабит и гнобит нашу страну хуже всякого колонизатора, устраивает массовые репрессии своим политическим оппонентам вплоть до физического их уничтожения (Заманбек, Алтынбек и далее по списку), а сейчас дошел уже, мерзавец, во-первых, до массовых убийств мирных и беззащитных граждан управляемой им же страны хуже всякого лютого врага, во-вторых, похищений жен и детей своих личных «врагов» хуже всякого криминального пахана. Поэтому лично я считаю, что даже Фурманов рядом с этим небывалым в казахской истории правителем-монстром — Нурсултаном Кровавым выглядит просто «ангелом». А раз так, то идея подобногопереименования, на мой взгляд и мягко говоря, является политической близорукостью...» (конец цитаты). После чего дискуссия почти сразу же завершилась.

Поразительно то, что «оппозиционер» Мамбеталин ведь желает здоровья Назарбаеву, именует его «гарантом нашего единства и незыблемости Конституции, прав и свобод казахстанцев» (?!) и предлагает переименование улицы вчесть диктатора… после жанаозенско-шетпенской кровавой бойни!!! Противником которой он, якобы, является! И не устает назойливо напоминать всем, что, дескать, он «первым выступил» против нее.

Между тем это тоже – ложь. Не ради «соревнования», которое так любит устраивать постоянно бьющий себя в грудь и «якающий» Мамбеталин, а ради истины придется уточнить – первыми открыто выступили, причем не через компьютер, а на площади Республики в Алматы 16 декабря 2011 года, сразу после получения вести о трагедии, делегаты состоявшегося в тот день до обеда собрания демократической общественности страны, среди которых был и автор этих строк.

К тому же это просто смешно – призывать, как это сделал «выступивший первым» на своей страничке в «Фейсбуке» Мамбеталин, полицейских и военных «не стрелять в собственный народ»... после того, как чудовищный расстрел уже стал неотвратимым фактом. В то время как политики на площади сразу же объявили эту кровавую бойню преступлением власти против народа и потребовали привлечь к ответственности за это президента. О чем вновь говорили на митинге там же и 17 декабря. В этой связи напомню, в частности, заголовки своих статей, опубликованных по следам трагедии: «Назарбаев должен ответить перед судом», «Убийца не скорбит по своим жертвам», «Даже царская власть была честнее и справедливее, чем назарбаевская» и т.д.

Иначе говоря, думаю, все прекрасно понимают, чего стоит после столь откровенных проявлений лакейской преданности Мамбеталина «вечному президенту» всякая его «критика» в адрес кумира по тому же сценарию, по которому в свое время сам Назарбаев «смело критиковал» Кунаева. С благословения Кремля...

ДИКТАТОР И ТИРАН

Мамбеталиным постоянно владеет страстное стремление любой ценой, в прямом и переносном смыслах, иметь свою партию. Лишившись «Руханията» из-за собственных непомерных амбиций, он решил пойти для достижения этой вожделенной цели другим путем и обнародовал 22 июля т.г. обращение с идеей… регистрации партии М.Шаханова «Халық рухы», организованной еще 13 июня 2007 года, но так и не зарегистрированной. Преамбула обращения звучит так (перевод с сохранением особенностей не совсем грамотногоказахского текста): «Единокровники и Соотечественники! Призываю, поддержав начинание Мухтара Шаханова, потребовать от Министерства юстиции официальной регистрации партию Халық Рухы. Проведя 6 лет назад организованное в соответствии с требованием закона «О политических партиях» собрание, собрав более 62-х тысяч подписей (не членов. – Ж.К.), она до сего дня не зарегистрирована по различным надуманным предлогам. Партия, которая объединит националистов, как воздух необходима казахам накануне выборы Мажилис» (конец цитаты).

Как обычно, развернулась дискуссия. Ну а поскольку я являюсь открытым и принципиальным противником создания в нашей стране национальной партии, решил тоже выразить свое мнение и обнародовал среди комментариев ссылку на свою статью «В Казахстане нельзя создавать национальную партию».

После этого между мной и автором обращения состоялся такой вот диалог: «Мамбеталин. Жаке, не лейте воду на мельницу Акорды. Именно они незаинтересованы в регистрации Халык Рухы. Шаханов по моему не выступал противАлги и лично против Аблязова». Куанышалин. Серикжан, а причем здесь«выступление» или «не выступление» Шаханова «против Алги и лично против Аблязова»?! Причем здесь вообще Шаханов? Причем тут «Алга»? Причем Аблязов? Что за каша? О чем ты говоришь, дорогой? Ты сначала прочитай мою статью, где именно я говорил, что создание национальной партии в современном Казахстане как раз на руку назарбаевскому режиму. Другими словами, именно ты этой своей затеей льешь воду на мельницу Акорды. Мамбеталин. Жасарал, я вас уважаю как давнего опптнента власти. Это ваше мнение, которое явно ошибочное. Не хотите помогать патриотам, не нужно. Хотя бы не мешайте такими идиотскими статьями (выделено мной. – Ж.К.). Руханият именно Акорда сняла с выборови только за то, что Шаханов был и остается намного популярней других общественных лидеров. (Затем, видимо, сообразив, что «переборщил» с «идиотскими статьями», он убрал этот текст и заменил его другим: «Жаке вы в корне ре правы. Руханият с Шахановым во главе именно Акорда сняла с выборов опасаясь того ,что она станет самой популярной партией. Если бы Аблязов был хоть каплю дальновиднее он давно бы начал помогать казахским патриотам – единственную на сегодняшний день реальную силу, которую боится власть»). Куанышалин. Серикжан, я тебя еще раз спрашиваю – причем тут Аблязов? Или ты тоже заразился болезнью Акорды, которому везде мерещится Аблязов? Эта статья – МОЯ. Ты это понимаешь? И там я излагаю свою собственную, а значит – независимую ни от кого точку зрения. Принципиальную. Подтверждая и доказывая ее конкретными аргументами. Поэтому, если можешь поспорить с ними и отвергнуть их, делай это. Аргументированно. Но не приплетай сюда черт знает что! Кроме того, ты можешь сколько угодно поддерживать и превозносить Шаханова, это твое дело, но я его никогда не поддержу. Ибо знаю, что это политически абсолютно безграмотный и авантюрный человек, от которого в любом общественно-политическом деле гораздо больше вреда, чем пользы. Это тоже мое принципиальное мнение. Об этом я, исчерпав свое терпение касательно «художеств» Шаханова, несколько лет назад вынужден был написать открытым текстом. И тебе лично говорил о том же, если помнишь, во время одного собрания в зале Союза писателей Казахстана. И не собираюсь тут снова что-то доказывать по этому поводу. Ибо убежден в своей правоте, исходя из известных мне не понаслышке, т.е. достоверных фактов жизни и деятельности Шаханова. Поэтому предупреждаю – бесполезно в чем-то уговаривать меня или пытаться изменить мою точку зрения на данную проблему... (Вслед за этим последовало действие, которое просто шокировало меня, – Мамбеталин взял и... стер весь наш диалог вместе с моей ссылкой! И я, разумеется, выразил свое мнение по этому поводу). Куанышалин. Серикжан, так ты решил, вместо аргументов, применить против меня элементарную цензуру, просто стирая мои ответы? И кто ты после этого? Айткожа Фазылов. РЕБЯТА,ОСТАНОВИТЕСЬ!!!! Куанышалин. Одним словом, отныне для меня с тобой все ясно, Серикжан. Ты не стоишь даже того, чтобы спорить с тобой. И не дай Аллах, чтобы когда-нибудь ты дорвался до какой-то власти! Лично я буду делать все для того, чтобы этого не случилось...» (конец цитаты).

Таким образом Мамбеталин, растоптав казахскую народную мудрость «Можно отрезать голову, но не язык», раскрыл еще одну сторону своей «многогранной» натуры – абсолютную нетерпимость к чужому мнению. Черту характера, присущую, как правило, деспотическим типам – диктаторам и тиранам. И, что интересно, будучи таковым, он недавно опубликовал в интернете цитату, как раз изобличающую его самого в этом качестве. А именно – плакат от Данияра Байкенова с названием: «Есть два мнения, одно мое, другоенеправильное)))». Делая вид, понятное дело, что сие относится к кому угодно, но только не к «демократу» Мамбеталину.

Что еще интересно, если вы обратили внимание, Мамбеталин замысливает как покупку, так и регистрацию чужих партий непременно в «предвидении»... грядущих парламентских выборов. Как правило – досрочных. В этой связи возникает закономерный вопрос – откуда в нем такая «прозорливость»? Уж не объясняется ли она своевременным снабжением его «нужной информацией свыше», имея в виду Акорду? Больше,по-моему, неоткуда...

Нельзя не отметить здесь и присущую Мамбеталину изменчивость его позиции по тем или иным вопросам в зависимости то ли от собственного настроения, то ли от каких-то указаний со стороны, то ли еще от чего... Одним словом, непостоянство, обычно именуемое «семь пятниц на неделе». Дело в том, что до этого он вроде бы твердо заявлял (перевод с казахского): «Создание партии и участие в выборах не нужно ни сегодняшней оппозиции, ни народу. Это – сплошной ущерб. Вместо этого мы должны пробуждать сознание казахов, консолидируя народ вокруг «Гражданского правительства» (конец цитаты). Атеперь с жаром принялся за это самое «ущербное дело»...

САМОВЛЮБЛЕННЫЙ И САМОДОВОЛЬНЫЙ САМОДУР

Те, кто понаблюдал за поведением Мамбеталина во время и после акции оппозиции по вручению 1 августа с.г. французскому генконсулу в Алматы петиции в защиту Мухтара Аблязова, мог лишний раз убедиться в том, что он является «оппозиционером» в такой же степени, в какой, скажем, «морской конь» является настоящим конем. Почитайте материал Натальи Родной «Канат, хватит уже митинговать!» и посмотрите видеоролик «Письмо в поддержку Мухтара Аблязова. Сюжет №172», где сей господин, буквально лопаясь от высокомерия,чванства и спеси, в пику присутствующим активистам оппозиции... поздравляет президента, главу администрации «за успешно проведенною операцию» (то бишь – поимку Аблязова) и «заботливо» уводит «с митинга» художника Каната Ибрагимова. При этом заявив, что он только за этим туда и пришел! Дескать, и сам не участвую «в митинге», и Канату не дам.

Вот так – никому даже из сновавших там и гораздых на выдумки в подобных случаях представителей прокуратуры и полиции не пришло в голову расценить данную акцию в качестве «митинга», а в голову Мамбеталина – пришло! Иными словами, в этом плане он «перещеголял» самих акординских сатрапов!

Мало того, спустя несколько дней выяснилось, кем именно считает организаторов и участников той акции сей «политик». Когда 5 августа в «Фейсбуке» появилось объявление Бахытжан Торегожиной: «Договариваюсь о встрече с посольством Испании, чтобы его проинформировать о ситуации с Александром Павловым. Кто хочет присоединиться?», – Мамбеталин тут как тут, выскочил, словно шавка из подворотни, и начал остервенело «облаивать» комитет по защите Аблязова (куда, мол, «нормальные люди, не сидящие на зарплате у Аблязова не войдут»), уничтоженную режимом партию «Алга», соратников Аблязова и т.д. А когда Бахытжан попыталась вразумить его, он заявил: «Если вам нравится тусоваться своим фан клубом, тусуйтесь дальше». Таким образом мы, члены комитета, узнали, что являемся... «тусовщиками фан клуба»!

Здесь, надо сказать, хорошо отбрила и поставила на место этого выскочку Ксения Ермаганбетова: «Вау, наша звезда Лондонская появилась с зеленым привкусом, труженик с калькулятором... Защитник всея всего, смельчак наш... Бахытжан, у него своего фан-клуба нет, вот он и пакости говорит на людей, да деньги чужие считает... И не брезгует порядочных людей грязью поливать... Да и чужих сторонников закрытой партии считать некрасиво, г-н Мамбеталин, своих надо иметь... И не трогайте Жанузакова, Сизова и Кетебаева – они не чета Вам... Они не лезли в Парламент, когда в Жанаозене в людей стреляли... Нашелся тут герой-организатор...». А я, донельзя возмущенный наглостью и хамством «лондонской звезды», посоветовал: «Бахытжан, не спорь с этим надутым индюком, политическим пижоном и пустышкой. Не стоит он того».

После чего, попрепиравшись еще малость «для приличия» на манер скандальной базарной бабы, Мамбеталин убрался восвояси, как побитый щенок. С дешевым апломбом заявив напоследок: «Официально уведомляю вас об отзыве своей подписи Очень хочу чтобы Павлова не экстрадировали в Казахстан, но находиться в одной компании с неадекватными людьми не считаю нужным. Свое обращение испанскому послу отправлю лично. Спасибо» (конец цитаты). Как говорится, хорошая мина при прохой игре человека, не способного отдавать отчет своим словам и действиям...

ТЩЕСЛАВНЫЙ ПОЗЕР, ПОПУЛИСТ, НАГЛЕЦ, ХАМ И ХУЛИГАН

В этот же день Еркин Иргалиев опубликовал в «Матрице» и «Фейсбуке» свой опрос под интригующим названием «Кто станет лидером послезавтра?!». При этом обществу предлагалось выбрать такового путем голосования из следующих девяти «кандидатов»: Берик Абдыгалиев, Самат Абиш, Бауржан Байбек, Серикбай Бисекеев, Канат Бозумбаев, Асет Исекешев, Нурлан Каппаров, Айдан Карибжанов и... Серикжан Мамбеталин.

Пришлось, разумеется, прокомментировать на обоих сайтах: «Если наши «лидеры послезавтра» – вот эти молодчики из режимной обоймы да еще, впридачу, политический пройдоха Мамбеталин, значит, как говорится,приехали. Значит, дальше ехать некуда и незачем. Разумеется, если согласиться с этим откровенно акординским вариантом нашего будущего. Но я думаю, что все разумные граждане страны только посмеются над подобной идеей и быстренько забудут о ней...» (конец цитаты). Но поскольку «Матрица» поспешила убрать данный текст, написал реплику: «А вот стирать мнения инакомыслящих – это из арсенала большевистской цензуры, господин редактор. Нехорошо-с. Между прочим, точно также поступает на своей страничке в ФБ со своими оппонентами и Мамбеталин – т.н. «лидер послезавтра». Получается – два сапога пара? Теперь можете стереть и это мое инакомыслие. Но я как-нибудь обязательно расскажу своим друзьям на ФБ об особенностях «опросов» у вас тут» (конец цитаты).

А это выдержки из дискуссии в «Фейсбуке» по лжеопросу: «Султангалиев. Безусловно Серикжан на оппозиционном небосклоне-самая яркая звезда.Он политик нового американского типа.За это его и невзлюбила АкОрда и собратья по оппозиционному цеху.Впрочем это уже частичка нашей ментальности))) Куанышалин. Из этой «когорты» самый негодный – Мамбеталин. И дело вовсе не в"нелюбви" какой-то к нему кого-то. Думаю, когда люди узнают пока сокрытые от непосвященных просто отвратительные черты характера этого парня, они и сами поотворачиваются от него. Можете не сомневаться. Надо будет, я лично займусь «просветительством» в этом плане. Для этого у меня есть более чем веские основания... (...) Я имею в виду такие черты его характера, которые никак не стыкуются с его потугами выглядеть эдаким «борцом за народное дело». Впрочем, я напишу об этом. Как только образуется время... Султангалиев. Общее неудовольсвтие вызвал список потенциальных лидеров-никто себя не увидел шучу))) Мамбеталин. С удовольствием послушаю что Куанышалин напишет про меня. Я никогда с ним не ругался. Наоборот, когда он лежал во дворе офиса Алги и голодал, привез ему витамины и купил матрасы и радиоприемник лля голодающих. Возможно он уже забыл это. Странно, не успел Тайжан успокоиться, теперь Жасарал вышел. Вас что, в одном месте инструктируют?» (конец цитаты).

Отмечу тут два момента.

Во-первых, тот, что Султангалиев считает мою критику «самой яркой звезды» и «политика нового американского типа» результатом того, что я, дескать, «не увидел себя в списке потенциальных лидеров». Стоит ли комментировать подобную «прозорливость»? Согласен с вами – не стоит.

Во-вторых, тот, что Мамбеталин, оказывается, «никогда не ругался» со мной. Видимо, он не считает за «ругань» потоки лжи и клеветы, низвергнутые им в мой адрес, оценку моих статей «идиотскими», стирание моих комментариев и т.д. Имея столь странный провал в памяти, в то же время он упрекает меня в «забывчивости» по поводу его «благодеяний» во время голодовки. А я, разумеется, прекрасно помню об этом. Однако я не знал, что то была не бескорыстная помощь, а взятка, предназначенная теперь «блокировать» мою критику в адрес «благодетеля». Кроме того, казахская народная мудрость гласит «Жақсы көргенін айтады, жаман бергенін айтады», т.е. «Хороший человек говорит о том,что он видел, плохой человек – о том, что он дал». Ну а тот факт, что сам Мамбеталин привык всегда говорить по инструктажам известно откуда и потому считает других такими же, тоже не стану комментировать...

А на следующий день я совершенно случайно обнаружил, что Мамбеталин повесил данный опрос на фейсбучной страничке моего друга Надима Галиева. Пришлось, конечно, дать оценку подобному действию, в результате чего получился такой диалог: «Куанышалин. То, что Мамбеталин сам распространяет этот псевдоопрос, ясно изобличает его как тщеславного типа. Иначе говоря, этим он лишь подтверждает данный свой порок, и без того многим известный. Мамбеталин. Ты может заткнешься? Я нигде его распространял, я думал твой друг Надим образумит тебя, но видимо бесполезно. Ты уже давно полный неадекват Жасарал. Куанышалин. Интересно, кому еще, скольким людям этот жалкий хвастун разослал сие «исследование»? Теперь понятно, каким образом он «лидирует» в псевдоопросе. И в этом – весь Мамбеталин. К тому же еще грубиян и редкостный хам. Тәрбие көрмеген көргенсіз неме. Надим, надеюсь, теперь ты и сам убедился, что собой представляет это убожество? Мамбеталин. Мудак ты старый Жасарал, хотел я тебе по телефону сказать, но как трус даже побоялся трубку поднять. Куанышалин. Надим, видишь, каков этот хамло? То-то и оно» (конец цитаты).

После этого Мамбеталин сам убрал свое «послание». Но тут же появился в моей «личке», где диалог имел вот такое «развитие»: «Мамбеталин. Жаке, я серьезно говорю. Перестань поливать меня грязью. Тебе же хуже будет. Куанышалин. Угрожаешь, значит, шакал? Учтем. Мамбеталин. Я тебе поьхорошему говорю. За шакала я сам лично тебе язык оторву. Куанышалин. Пшел ты куда подальше, оторвальщик хренов. Разговор окончен, фуфло. Мамбеталин. Ты еще что нибудь про меня плохое напишешь, не посмотрю на твой возраст, лично морду набью. Старый хрен, ты еще шалкарских не знаешь оказывается, ишак карабутакский. Куанышалин. Ну-ну, развонялся, гомно. Мамбеталин. Я тебя предупредил. Надеюсь ты понял. Хотя видно что ты уже давно с ума выжил. Куанышалин. Я тебе сказал «пшел»... Мамбеталин. Ты это своей « поэтессе» говори, шал» (конец цитаты).

Весь этот диалог и, особенно, последняя фраза как нельзя точно характеризует скандальную, на манер базарной бабы, натуру этого мерзавца. Ладно, предположим, что ему есть за что злобиться на меня, но причем здесь Айсулу, к тому же еще по возрасту годящаяся ему в матери?! И почему слово «поэтесса» – в кавычках, если она действительно является таковой?!

Плюс ко всему, диалог сей лишний раз подтверждае тприсущее Мамбеталину патологическое двуличие. Подумайте сами – похорохорившись «на людях», мол: «С удовольствием послушаю что Куанышалин напишет про меня», затем он врываетсяко мне в личку с всевозможными оскорблениями и угрозой «набить морду, не посмотрев на возраст», если я «не перестану поливать грязью» и «еще что-нибудь плохое напишу» о нем... Оборотень, да и только!

К слову сказать, классическим образцом двуличия является также и обращение Мамбеталина к таким же, как и он сам, лжеоппозиционерам: «Отказаться от участия в выборах призвал лидеров ОСДП руководитель"Руханията" (похоже, бывший) Серикжан Мамбеталин. По его мнению,"власть будет сейчас делать все, чтобы вы остались в предвыборной гонке и своим участием легитимизировали выборы". Он напоминает им также, что"с нынешней властью нельзя и бесполезно договариваться" (конец цитаты).

И это говорит человек, который сам участвовал в этих выборах и не собирался отказываться от участия в них, невзирая на аналогичные призывы представителей реальной оппозиции, до тех пор, пока власть не выкинула его из них вместе с «Руханиятом». Человек, который в знак протеста против этого объявлял «голодовку» и до сих пор обливается горючими слезами по поводу своего изгнания. Человек, который назвал «предателем» члена своей же партии – Мухтара Тайжана за то, что тот тоже, как и реальные оппозиционеры, сразу же после Жанаозенской бойни принципиально отказался от участия в «выборах на крови». Человек, который непременно участвовал бы в них до конца, как это сделала «агитируемая» им теперь ОСДП, если бы, повторяю, не злополучное отлучение... Вот уж, поистине, фарисейство из фарисейств!

АБЛЯЗОФОБ И САМОПИАРЩИК

Думаю, вы согласитесь с тем, что «политик нового американского типа» буквально одержим аблязофобией. Кроме тех, причем ничем абсолютно не вызванных, нападков Мамбеталина на Аблязова, которые содержатся в процитированных мной выше текстах, приведу еще характерный пример: стоило только одному из оппозиционеров выразить в Фейсбуке мнение, что «человека надо ценить независимо от его национальности, религии и прочих различий», как Мамбеталин тут же, ни с того, ни с сего, осуждающим тоном заявляет: «Әбілязовтін жақтаушылары көбісі соңдай ұстанымды білдіріп жұреді», т.е. «Большинство сторонников Аблязова выражают такую позицию». Хотя я бы, напротив, одобрил: «Спасиб овам, сторонники Аблязова, за такую вашу позицию!»

«Лидер послезавтра» любит также все время повторять как некое свое «достоинство» заученную фразу с «многозначительным» намеком: «Меня не лишали высоких должностей и не отбирали бизнес, как у других лидеров оппозиционных партий». Спрашивается, а как можно было бы лишить Мамбеталина высоких должностей, если он на них никогда и не пребывал, и какой вообще резон режиму отбирать бизнес... у преданного своего лизуна?!

В этой связи возникает закономерный вопрос: чем можно объяснить столь откровенную неприязнь бывшего торгаша к признанному лидеру казахстанской оппозиции? На мой взгляд, ничем иным, кроме элементарной зависти и ревности к Аблязову. Ведь Мамбеталин из кожи вон лезет, желая...занять его место! (Как та лягушка крыловская, которая, пытаясь стать «волом», надувалась до тех пор, пока не лопнула). Он все пыжится и пыжится, с легкостью провозглашая «для оппозиции» одну за другой авантюрно-популистские «идеи» типа «гражданского правительства», «выборов женщины-президента» и т.д., чтобы через некоторое время с такой же легкостью забросить их. Однако, как бы он ни старался, никто не признает его в качестве вообще никакого лидера. Вот он и злится. На Аблязова. Даже сидящего в тюрьме...

Не производят «должного» впечатления на людей и высокопарно-трескучие заявления Мамбеталина о себе, любимом, с явными симптомами мании величия. К примеру: «Видимо, кровь казаха позвала домой, позвала, чтобы отдать долг своей Родине», или: «Власть своими неумелыми движениями сделала из меня политика, с которым считаются не только в Казахстане, но и правительства других стран», или: «На мировых телетайпах пройдет информация, что лидер оппозиционной партии объявил голодовку во время предвыборной кампании за неделю до выборов», или: «Г-н Алихан Байменов, среди проходивших тестирование в корпус А был мой родной брат Алихан Мамбеталин. Он не прошел аттестацию, хотя является одним из ведущих юристов, был разработчиком налогового и таможенного кодексов Казахстана. Наша мама задает Вам вопрос, связана ли его неудача с моей политической деятельностью?», или: «Если народ поставит передо мной иные задачи, я готов работать на благо страны и процветания моего народа» и т.д.

Впав, таким образом, в своеобразную «белую горячку» самовозвеличивания, Мамбеталин фактически дошел уже до сведения на «нет» народа страны как такового, видя причину многочисленных своих политических фиаско именно в нем: «Спрашивают почему не получилось Гражданское правительство. Чтобы создать Гражданское правительство нужно критическая масса граждан. К сожалению в Казахстане граждан в широком понимании этого слова нет. Есть просто сообщество людей, живущее на одной территории, не имеющее никаких общей целей и связанное наличием голубого паспорта» (конец цитаты).

В целом я согласен со следующими мнениями из интернета: «Мамбеталин лжеполитик. Имитатор политики, работающий на заказчика. Живет в Лондоне, спекулирует любыми идеями, лишь бы отработать деньги, в высказываниях нет ни логики, ни последовательности, у самого Мамбеталина – ни честности, ни дипломатичности, одни эмоции. Хам и мелкий аферист. Остался должен кучу денег людям в кз. Возвращать не собирается. Платформы, концепции, проблемы для него – ширма, Мамбеталин только перечисляет их и считает, что народ примет его за политика. Реальных дел нет. А вот мутить воду...» (конец цитаты), а также: «Будучи вытеснен из реальной политики, он ушел в область политического бессознательного– в социальные сети. Там он дает выход своим фантазиям, комплексам, агрессии и всему тому, что не успел проявить в полной мере во время своего непродолжительного пребывания на политической сцене в Казахстане» (конец цитаты).

РЕЗЮМЕ

Во-первых, друзья, можете не сомневаться: я всегда готов сотрудничать с любым оппозиционным политиком или поддерживать его, но только в том случае, если он честен и искренен, если словау него совпадают с его делами, если он не играет в политику, обманывая соратников и народ, не прикидывается тем, кем на самом деле не является, и т.д. Почему я глубоко уважаю и высоко ценю Владимира Козлова?  Потому, что он постоянно верен своему политическому девизу «Быть, а не казаться», и всегда, во всем честен и искренен, всегда, при любых обстоятельствах, даже в тюрьме, остается самим собой. А потому никогда не станет лгать, клеветать, фарисействовать и двурушничать, подличать, заниматься дешевым популизмом и т.д. ради достижения каких-то своих целей, включая и политические.

В то же время я терпеть не мог псевдополитиков, псевдооппозиционеров и псевдонационалистов типа Мамбеталина, которые подвержены подобным порокам и готовы на все тяжкое в своих авантюрах во имя каких-то личных интересов. К таким субъектам я испытываю сильнейшую аллергию и отвращение. И считаю, что аналогичное отношение к лжеполитикам должно быть естественным состоянием для всякого уважающего, прежде всего, самого себя честного политика.

И убежден, что в борьбе нашего общества за избавление Казахстана от режима личной власти и превращение его в реально независимое, демократическое, социальное государство нам как воздух нужны владимиры козловы, а серикжаны мамбеталины в этом деле не просто вредны, но и опасны.

Во-вторых, жаль, конечно, что Мамбеталин, бывший некогда трудновоспитуемым подростком (его собственное признание), со временем превратился в беспринципного и безответственного политического авантюриста. В этой связи невольно возникает мысль:  если учесть, что за семь лет его нефтетрейдерства никто в Казахстане ничего о нем не слышал ни хорошего, ни плохого, а в течение трех лет пребывания его на политической арене нашей страны за ним тянется шлейф всевозможных скандалов, может быть, его истинным  призванием является как раз сфера торговли? И посему было бы лучше, если он вернулся туда?

Конечно, в любом случае самому Мамбеталину решать, кем и где ему быть. Однако если он, будучи нынче всего лишь лжеоппозиционером и псевдонационалистом, уже ведет себя как настоящий диктатор, представьте себе, что он будет вытворять, если с помощью тех дельцов от политики, которые, посчитав нужным сделать ставку на столь одиозную фигуру, в 2010 году внезапно втащили его в казахстанскую политику, дорвется до какой-нибудь власти! Не знаю, как вы, а я, поневоле изучив Мамбеталина в качестве «политика» и познав на себе кое-какие «прелести» общения с ним, при одной только мысли об этом прихожу в ужас! Не за себя, разумеется, а за простых казахстанцев – потенциальных заложников и жертв подобного «лидера послезавтра». Памятуя при этом на примере одного, прекрасно всем известного, «большого человека» о том, кем в конечном итоге становятся люди с аналогичными чертами характера и «лидерскими» задатками.

Именно поэтому я и посчитал своим гражданским долгом взять на себя труд написания данной статьи, главная цель которой – предупредить всех: берегитесь Мамбеталина и не верьте его лжеоппозиционно-лжепатриотической фразеологии! Мое дело – предупредить, ваше – прислушаться к данному предупреждению или проигнорировать его...

19.09.2013 (из социальной сети Facebook)

6 комментариев

  1. Анонимно

    Вот бычье! Жасарал совсем с катушек съехал, такое выкладывать в Интернете!!!!

  2. Zohan

    Жасарал-ага, достойная статья, хорошо все написали!

    Вы не беспокойтесь, нормальные люди знают кто такой Мамбеталин.

  3. Дендрарий

    Перегрызитесь, крысы! Оба — и Жасарал, и Мамбеталин — фуфло. Не восхваляю нынешнюю власть... но она многое сейчас делает для народа. А вы? Всё, что от вас останется — вылитая желчь, которая течет у вас изо всех щелей.

  4. Жанна

    Наконец-то реальная статья про то, кто такой мамбеталин, правдиво, доказательно и в назидание другим, чтобы не связывались с этим пройдохой.

  5. Chelkar

    Не бычье, а статья в которой ясно показано, что за мелкий жулик Мамбеталин. 

  6. Анонимно

    «Жақсы көргенін айтады, жаман бергенін айтады»

    + 1000 000