08.05.2019

Президентские выборы 2019 г. в РК. В наличии — рекордные количество кандидатов

facebook

Экспертное мнение накануне 11 мая — когда начнется агитационная кампания

Март ШИБУТОВ:

Одним из главных вопросов данных выборов становится вопрос использования национал-популизма.

Вроде бы очевидно, что данный сегмент остается за Амиржаном Косановым, хотя мы еще не знаем, насколько эта тематика будет использовано в его предвыборной программе, но все уже полностью записали его туда. Ну и решили, что казахскоязычный электорат будет полностью за него.

Но, как всегда, есть тонкости!

photo_279786

Во-первых, на данном поле с ним конкурирует Садыбек Тугел. Пусть он не известен в алматинской оппозиционной тусовке и русскоязычных СМИ, зато у него прочные позиции среди казахскоязычных писателей, региональных казахскоязычных СМИ и любителей национальных видов спорта, а это огромный сегмент, который просто не светится в республиканских русскоязычных СМИ. То есть нельзя его недооценивать.

Во-вторых, не надо сбрасывать с весов самого Токаева. Когда твой отец является единственным в стране писателем детективов на казахском языке и его книги есть в каждой библиотеке, в том числе и личной – это, разумеется, будет использоваться в агитации. Это большой наработанный капитал, особенно учитывая, что после него детективы перестали писать.

В-третьих, надо вспомнить биографию Косанова. Дело не только в комсомольском прошлом (заведующий отделом политики ЦК ЛКСМ Казахстана), но в партиях, которых он ранее был. Абеке входил в руководство в Республиканской народной партии, Форума демократических сил, ОСДП и ОСДП «Азат». Все эти партии сосредотачивались на демократической и социал-демократической повестке и оттуда тяжело переходить на противоположный фланг правых консерваторов. ОСДП также в последние годы перешла от социал-демократической повестки к национал-популистской и где она сейчас?

В-четвертых, часть национал-популистского движения отказалась от участия в поддержке и теперь обвиняет Косанова в легитимации выборов, что он повторяет роль Серикболсына Абдильдина на выборах 1999 года. И тут есть раскол.

В-пятых, та же партия «Ак Жол» постоянно заявляет о том, что является основном продолжателем идей «Алаш» и ранее всегда использовала часть национал-популистских идей в своих программах. Не думаю, что она в этой кампании от этого откажется – они хоть и либералы, но правые либералы.

То есть все намного сложнее, чем кажется и вполне могут быть неожиданности.

Данияр АШИМБАЕВ:

Закончился очередной этап предвыборной кампании. В наличии — рекордные 7 кандидатов, хотя, если память не изменяет, обычно их от 1 до 4.

Кандидаты не самые молодые: «молодежь» представляют 54-летние Косанов и Рахимбеков. Потом идут 58-летние Ахметбеков и Еспаева, 59-летний Таспихов, 64-летний Тугел и 65-летний Токаев. Ахметбеков — первый (после ессссно Назарбаева) — дважды кандидат, Еспаева — первая зарегистрированная женщина-кандидат.

По географии: Косанов, Еспаева, Таспихов — запад; Ахметбеков, Рахимбеков, Тугел — север и восток; Токаев — юг.

По представленности в соцсетях: Токаев — поклонник Твиттера (как Трамп), Косанов, Ахметбеков, Рахимбеков, Тугел — фейсбучники, Еспаева и Таспихов в фб тоже есть, но страницы явно заброшены.

Партийный ресурс есть у Токаева, Еспаевой, Ахметбекова, Рахимбекова. Последний представляет «Ауыл», который ни разу не набирал проходной балл в Мажилис. Таспихов идет от Казсовпрофа, который как бы тоже имеет сеть филиалов. Ресурсы РОО, выдвинувших Косанова и Тугела, неизвестны (хотя оба, кстати, бывшие пресс-секретари, что имеет смысл, если нет оргработников).

Еспаева и Ахметбеков — действующие депутаты, Таспихов — бывший депутат, Рахимбеков — бывший вице-министр.

С финалистом все, в принципе, ясно (если пойдет по благоприятному сценарию). На второе-третье место могут претендовать Еспаева («Ак жол» + гендер) и Ахметбеков (КНПК + социалка + север), на четвертое — Косанов (остатки РНПК, ОСДП и т.д.). Остальные разберутся на месте

Аскар НУРША:

Этап регистрации кандидатов в президенты завершается 11 мая. Но, как мы видим, Центральная избирательная комиссия Казахстана досрочно закрыла данный вопрос, зарегистрировав к вечеру 6 мая последних кандидатов из списка выдвиженцев. Предвыборную агитацию начать разрешения никто не давал, и на период праздников у нас своеобразный многодневный «день тишины». Политизации праздников под влиянием предвыборных дискуссий не будет. Оно и к лучшему. Геополитика вокруг 9 мая уже становится поводом для серьезного беспокойства.

Признаюсь, не ожидал, что к агитационному этапу придут семь кандидатов. После самоотвода Талгата Ергалиева и снятия с дистанции Жуматая Алиева, не сдавшего экзамен на знание государственного языка, последняя неделя виделась мне как игра на выбывание, к концу которой на финишную прямую выйдут четверо или пятеро. В результате, у нас более, чем достаточно кандидатов. Вопрос теперь, как избирателю в них не запутаться. Вы хотели богатый выбор, похоже, хотят сказать власти — вы его получили: центристы, левые, правые и смесь тех и других в разных пропорциях.

Для тех, кто все еще оспаривает наличие выбора — зарегистрирован Амиржан Косанов, оппозиционер с большим стажем, был в оппозиции еще со времен активности Кажегельдина. Уверенность в том, что он пройдет этот этап у меня не было. Для власти это определенный вызов. Но, похоже, Косанову проблемы доставляют сейчас больше «соратники» по оппозиционному лагерю, объявившие бойкот выборам. А это грозит ему фрагментацией оппозиционного поля при голосовании и потерей голосов.

О чем это говорит? О том, что власть прилагает большие усилия для обеспечения легитимности президентских выборов. За это же в среде оппозиции критикуют Косанова, что своим участием он эту легитимность выборам дает. Но, по большому счету, что выиграет оппозиция от бойкота? Участвуя, она получит опыт, расширит географию своего участия, получит бесценные навыки легальной агитации и легальной работы предвыборного штаба с избирателями. Это возможность выйти на другой уровень политической игры, внутристрановой и международной узнаваемости. Что даст бойкот, вернее, что дал бойкот в предыдущие годы? ничего. Можно было еще понять, если бы на очередной срок шел Н. Назарбаев с его безусловными 90%-ными результатами. Но он официально все же ушел. А сейчас теряется шанс посоперничать на выборах с Токаевым, и сделать себе хороший задел на будущие парламентские выборы.

Явным фаворитом предвыборной кампании, по-прежнему, выглядит Токаев. Вопрос в другом: кто из «шестерки» выйдет за рамки 10-15% или более процентов? Шансы есть у Косанова и Еспаевой. Но если уйти от личностей, какие лозунги к этому приведут или наоборот потянут вниз кандидатов? Левые? Правые? Национально-ориентированные? Например, востребованы ли электоратом в наши дни коммунистические лозунги или им пора на покой? Как должна себя позиционировать женщина-политик: как «железная леди», политик без пола или «кухарка», сбросившая фартук, потому что не может молчать и видит, что мужчины не справляются? Тем и должна стать интересна агитационная кампания, которую мы скоро увидим. Стратегия «серых мышей» будет встречаться, но яркие кандидаты все же есть.

В детстве дети сначала учатся ползать, перед тем как встать на ноги.

Андрей ЧЕБОТАРЕВ:

С завершением Центризбиркомом регистрации всех кандидатов в президенты РК определились основные контуры следующего этапа избирательной кампании, связанного с предвыборной агитацией. Понятно, что в наших условиях основная линия конкуренции будет касаться второго места, обеспечивающего ее будущему обладателю определенный базис для дальнейшего продолжения своей политической карьеры. Тот факт, что в сжатые сроки кандидаты и их доверенные лица довольно быстро собрали требуемое количество подписей в свою поддержку, позволяет говорить о заметной заинтересованности среди граждан относительно предстоящих выборов и своего возможного участия в них.

Такой интерес может быть обусловлен следующими основными факторами. Во-первых, впервые от действующей власти на этих выборах представлен не Нурсултан Назарбаев, а другой кандидат в лице Касым-Жомарта Токаева. С одной стороны, для широких масс населения он практически малоизвестен с точки зрения влияния, взглядов, отношения к разным вопросам развития страны и т.д. С другой стороны, у второго президента не наблюдается чего-то такого, чтобы решительно отталкивало значительную часть электората. Да и эффект новичка избирательной гонки тоже может сыграть свою роль.

Во-вторых, после продолжительного, с 2005 года, перерыва в президентских выборах участвует представитель оппозиции в лице Амиржана Косанова, выдвинутый национал-патриотическим движением «Ұлт тағдыры». Его, правда, нельзя назвать единым кандидатом от оппозиционных сил, которые вследствие разных причин на сегодняшний день разобщены и не имеют прежнего влияния. Однако с учетом своего бэкграунда и при условии хорошей работы избирательного штаба Косанов способен мобилизовать в свою поддержку приличную часть протестного электората.

В-третьих, для одних казахстанцев эти выборы, скорее всего, связаны с ожиданием определенных перемен, а для других – со стабильностью, исключающей каких-либо социально-политических потрясений в условиях смены руководства страны. Есть, конечно, третьи, которые недовольны происходящим, и четвертые, наоборот, равнодушные ко всему этому. Однако для проведения голосования достаточным будет участие именно представителей первых двух категорий. Кроме того, среди недовольных тоже не будет единства, поскольку найдутся желающие отдать голоса за представителя оппозиции вместо бойкотирования выборов.

За второе же место на выборах предположительно будут конкурировать преимущественно Амиржан Косанов и представитель Коммунистической народной партии Казахстана Жамбыл Ахметбеков. Последний известен своим участием в президентских выборах 2011 года, по итогам которых он занял третье место. Конечно, политический опыт и потенциал обоих кандидатов сильно различаются в пользу первого из них. Вместе с тем Ахметбеков способен мобилизовать все необходимые ресурсы своей партии, которые она достаточно активно отработала на парламентских выборах 2016 года. Тогда как Косанову в большей степени придется полагаться на свой персональный потенциал и потенциал еще нескольких своих соратников по созданному в прошлом году форуму «Жана Казахстан». Однако по известности и авторитету в казахской среде он заметно опережает кандидата от КНПК.

Кандидаты от партий «Ак жол» и «Ауыл» Дания Еспаева и Толеутай Рахимбеков являются новичками в публичной политической деятельности. Причем они даже не входят в руководящий состав своих партий. Тем не менее, эти люди баллотируются и для придания выборам атмосферы конкуренции, и для напоминания избирателям о данных партиях. Для последних же это важно не столько сейчас, сколько с учетом будущего участия в парламентских и местных выборах, которые официально должны состояться в 2021 году. Очевидно, что кандидат от «Ак жола» выгодно отличается своей гендерной принадлежностью и способна в этой связи привлечь голоса большого числа женщин. Но в любом случае Еспаева и Рахимбеков всего лишь пополнят собой историю электоральных процессов в Казахстане. Хотя в зависимости от того, насколько эти люди проявят себя на выборах, они могут получить в будущем хорошие предложения для продолжения дальнейшей карьеры на госслужбе.

Наконец, совершенно разные по опыту политического участия и сферам деятельности Амангельды Таспихов и Садыбек Тугел едины в том, что выглядят статистами в данной избирательной кампании. Также как и участие в президентских выборах 2015 года под эгидой Федерации профсоюзов Абельгази Кусаинова не дало каких-либо дивидендов этой организации, аналогичное будет иметь место и при текущем выдвижении Таспихова. Независимость обоих кандидатов от каких-либо политических партий означает только то, что участие в этих выборах работает исключительно на личные интересы каждого из них. Разве что Таспихова выгодно отличает возможность использования немалых организационных и материальных ресурсов выдвинувшей его организации.

Теперь остается дождаться представления всеми кандидатами своих предвыборных программ , чтобы понять, насколько они могут повлиять на их будущий электоральный рейтинг. Тем более, что в наших политических условиях столкновение разных идей зачастую выделяется больше, чем «спарринг» озвучиваемых их персон.

Комментарии закрыты.