09.09.2019

Из двух зол выбирай меньшее. Переосмыслить роль России

Восприятие России в Казахстане достаточно негативное. Одной из частых тем является нахождение Казахстана под информационным и культурно-языковым влиянием России. Кроме того, мы всегда ждем подвоха и провокаций от Москвы. У нас по-прежнему живет комплекс младшего брата, когда это касается наших взаимоотношений с Москвой. Тем более, что в России в тренде так называемые политики и медийные бонзы, страдающие нео-имперским синдромом.
Оно и понятно. Глядя на внешнюю политику России в отношении ряда бывших советских республик и сравнивая внутриполитические процессы в этой стране с теми процессами, но уже происходящими в нашей стране, мы невольно примеряем эту ситуацию на себе. Поэтому у нас вполне логично возникает негативное восприятие России. В нашем сознании всплывает лишь негатив, поскольку современный образ России, и как субъекта международных отношений и, как постсоветской республики, находящейся на транзитном этапе, часто тождественен с образом СССР, за которым прочно закрепились негативные образы («империя зла», «тюрьма народов», «Нигерия в снегу»). Разумеется, в таких условиях, нарратив касательно России не может быть положительным.
Между тем, под боком России ведет свою игру наш восточный сосед – Китай. За последние десятилетия стало настолько очевидным финансовая, экономическая, транспортно-логистическая и политическая зависимость Казахстана от Китая, что этот факт уже не вызывает сомнений. Не случайно, тема возможной передачи казахстанской земли сельскохозяйственного назначения в аренду Китаю неоднократно всплывала между Казахстаном и Китаем, что само по себе показатель нарастающей политической зависимости Казахстана от Китая.
Но есть одно «но». Казахстан не только граничит с Россией, но и является, говоря геополитическим термином, ее мягким подбрюшьем. Как бы цинично и неприятно это не звучало, но это обстоятельство имеет и свои плюсы. А именно, это обстоятельство создает условия, при которых Россия будет сдерживать влияние Китая в Казахстане. В свою очередь, такое положение дает возможность Казахстану балансировать между глобальными игроками, позволяя Нур-Султану маневрировать между Китаем, Россией и Западом. Хотя о влиянии Запада в нынешней ситуации можно и вовсе не говорить. Президент США Д. Трамп фактически свел на нет само понятие коллективного Запада.
Вышеуказанный тезис о важности России для Казахстана, как гаранта сохранения статус-кво в отношениях между Казахстаном и Китаем, существовал и раньше. Но если раньше восприятие данного тезиса было все же более умозрительным, то сейчас можно уже говорить об этом не как о тезисе, а как о достаточно очевидном положении дел, как о сложившейся ситуации. Еще немного, и это будет уже не ситуацией, а фактом, поскольку грань между тем, что казалось таковым и тем, что сегодня уже имеет место быть, стала настолько зыбкой, что пора менять всю привычную внешнеполитическую стратегию Казахстана.
Кто-то скажет, а чего это я? Ведь совсем недавно я был среди оппонентов всякой интеграции с Россией. Признаюсь, до недавнего времени имел гиперчувствительность по отношению к политике нашего северного соседа. Но, новые реалии привносят свои коррективы. Сегодня они таковы, что необходимо пересматривать наше отношение к ним.
В этой связи, полагаю, что для Казахстана, в сфере военно-политического сотрудничества, Россию ни одна другая страна не заменит. Это единственная страна, способная стать гарантом безопасности Казахстана и целостности ее внешних границ. Как ни крути, географическое соседство с Китаем обернулось для Казахстана, как и для других стран Центральной Азии, постоянным источником рисков и вызовов. В этих условиях Россия и ОДКБ остаются единственным реально существующим сдерживающим фактором целостности и независимости стран Центральной Азии.

Мухит АСАНБАЕВ, кандидат политических наук специально для Platon.asia

Восприятие России в Казахстане достаточно негативное. Одной из частых тем является нахождение Казахстана под информационным и культурно-языковым влиянием России. Кроме того, мы всегда ждем подвоха и провокаций от Москвы. У нас по-прежнему живет комплекс младшего брата, когда это касается наших взаимоотношений с Москвой. Тем более, что в России в тренде так называемые политики и медийные бонзы, страдающие нео-имперским синдромом.

Оно и понятно. Глядя на внешнюю политику России в отношении ряда бывших советских республик и сравнивая внутриполитические процессы в этой стране с теми процессами,hqdefault8G4QNTAN но уже происходящими в нашей стране, мы невольно примеряем эту ситуацию на себе. Поэтому у нас вполне логично возникает негативное восприятие России. В нашем сознании всплывает лишь негатив, поскольку современный образ России, и как субъекта международных отношений и, как постсоветской республики, находящейся на транзитном этапе, часто тождественен с образом СССР, за которым прочно закрепились негативные образы («империя зла», «тюрьма народов», «Нигерия в снегу»). Разумеется, в таких условиях, нарратив касательно России не может быть положительным.
Между тем, под боком России ведет свою игру наш восточный сосед – Китай. За последние десятилетия стало настолько очевидным финансовая, экономическая, транспортно-логистическая и политическая зависимость Казахстана от Китая, что этот факт уже не вызывает сомнений. Не случайно, тема возможной передачи казахстанской земли сельскохозяйственного назначения в аренду Китаю неоднократно всплывала между Казахстаном и Китаем, что само по себе показатель нарастающей политической зависимости Казахстана от Китая.
Но есть одно «но». Казахстан не только граничит с Россией, но и является, говоря геополитическим термином, ее мягким подбрюшьем. Как бы цинично и неприятно это не звучало, но это обстоятельство имеет и свои плюсы. А именно, это обстоятельство создает условия, при которых Россия будет сдерживать влияние Китая в Казахстане. В свою очередь, такое положение дает возможность Казахстану балансировать между глобальными игроками, позволяя Нур-Султану маневрировать между Китаем, Россией и Западом. Хотя о влиянии Запада в нынешней ситуации можно и вовсе не говорить. Президент США Д. Трамп фактически свел на нет само понятие коллективного Запада.
Вышеуказанный тезис о важности России для Казахстана, как гаранта сохранения статус-кво в отношениях между Казахстаном и Китаем, существовал и раньше. Но если раньше восприятие данного тезиса было все же более умозрительным, то сейчас можно уже говорить об этом не как о тезисе, а как о достаточно очевидном положении дел, как о сложившейся ситуации. Еще немного, и это будет уже не ситуацией, а фактом, поскольку грань между тем, что казалось таковым и тем, что сегодня уже имеет место быть, стала настолько зыбкой, что пора менять всю привычную внешнеполитическую стратегию Казахстана.
Кто-то скажет, а чего это я? Ведь совсем недавно я был среди оппонентов всякой интеграции с Россией. Признаюсь, до недавнего времени имел гиперчувствительность по отношению к политике нашего северного соседа. Но, новые реалии привносят свои коррективы. Сегодня они таковы, что необходимо пересматривать наше отношение к ним.
В этой связи, полагаю, что для Казахстана, в сфере военно-политического сотрудничества, Россию ни одна другая страна не заменит. Это единственная страна, способная стать гарантом безопасности Казахстана и целостности ее внешних границ. Как ни крути, географическое соседство с Китаем обернулось для Казахстана, как и для других стран Центральной Азии, постоянным источником рисков и вызовов. В этих условиях Россия и ОДКБ остаются единственным реально существующим сдерживающим фактором целостности и независимости стран Центральной Азии.

Комментарии закрыты.