19.05.2010

New level of nonsense

By Dzhanibek BAITYROV (Moscow)

Fugitive oligarchs and theirs allies adventures the more it goes farther the more it becomes the subject of mockery. They’re outrun only by their paid friends and allies in Kazakhstan, who regularly make political clownery with bearing out of bodies and 15 minutes hunger strikes, as well as unity of communists with compradors bourgeoisie and other funny things on stolen money.

2010 05 21 akmatbaevHowever, the most funny is the position of such thieves and criminals, who run away abroad and there they bumped into politics. They say they are innocent victims and fighters for democracy. They are something like a fighters with regime. The most outstanding fighters are: Rakhat Aliev, Mukhtar Ablyazov, Akezhan Kazhegeldin. How heroically they had struggled with regime; one of them in National Security Committee of Kazakhstan and in Presidential Security Services; the other one in BTA bank; the next one in Premier Minister’s chair! How do they were suffering and were tormented at their high ranked positions, sitting at their soft chairs of regime!

How stupid and limited person they must be to believe that it’s forgotten in Kazakhstan who they were, what they did and why were on the run? It’s just unbearable stupidity; and it’s not ended with that. The examples of Ablyazov and Aliev show us that there is no depth to fall they could not overcome.

Rakhat Aliev has become a best seller writer and blabber abroad. He wrote a whole book; he makes some records in his live journal from time to time. He published his lurkins, described such moments of his biography he must not speak out loud. Look at sceniс picture of how he went at the meeting wit president having Dictaphone in his pocket! Just only listen to his story about the moment when Austrian policy tried to take away his pistol, to take a pistol of ambassador, how dare they! … Generally, his scribble has data as for investigation, as for psychiatrist.

In the competition at nonsense Mukhtar Ablyazov is winning obviously. It’s understood, he also writes letters with absurd charges and disclosures, which is the subject of publicly laugh at press; but he opened new depths to fall, he pays his paid friends in Kazakhstan, so they can show political activity and opposition struggle with the regime.

Mukhtar Kabulovich! You must know, we do support you totally. Please, give to your paid friends more money! Raise their salaries in ten or better in twenty times!

Ablyazov’s paid friends represented such kind of people who’s wittingly cannot achieve anything except endless talks and political clownery; they are capable to use up and squander any budget. It’s proved they’re quite simply fooling Ablyazov. Though as they spoil Judas money in Kazakhstan, so the part of stolen by Ablyazov is returning back and working at prosperity growth in Kazakhstan. So, let him spend more money at his paid friends, let he will be busy with this idiotic activity. The farther, the less money he has; the less money remains for lawyers and the sooner Ablyazov will reunite with his homeland. It will be against his will, of course.

Look at these people, who are still trying to teach us how to live.

They would have to settle down somewhere and live on the stolen money under a false passport, like all the others dishonest businessmen and officials who fled from Kazakhstan: Talapker Imanbayev (are you alive?) Nurlan Smagulov, Asanali Zhekebaev, Maksat Edenov and others. These fugitives are bursting with ambitions, they climb into politics, act themselves as «oppositionists» and «democrats.»

Now they’re trying to play in revolution on the wave of events which take place in Kyrgyzstan. Mukhtar Ablyazov expressed his opinion as well as another fugitive announced himself as the leader of Atameken party – Erzhan Dosmukhamedov. They think that if they will get to provoke the revolution so they can return to Kazakhstan with triumph.

If we decided to learn something from the Kyrgyz revolution, it must be learned the following lesson: once upon a time there was outstanding thief and criminal in Kyrgyzstan – Ryspek Aktambayev. Once revolutionary winds cheated in his head, he threw his old criminal activity and plunged into politics: he organized the movement, put the yurts on Ala-Too Square, moved out and even won parliamentary elections. To be true he could not sit down at the deputy chair because he was shot and killed while leaving a mosque in the village of Kok-Zhar near Bishkek in May 10, 2006.

So all the attempts to burn revolution from the part of run fugitives and criminals – it’s the new level of stupidity they trying to learn actively. Revolutionary leaders don’t keep vegetarian ways of power struggle, as the world practice shows us. If Ablyazov and Dosmukhametov will burn the revolution they become its victims. Even if they will get somebody to power then their protégé will shoot them with the first opportunity. He will do it and then he will say to people something in the spirit of “Ablyazov, he’ll say, made suicide”, for example, he tied his hands and shot himself with the machine gun in the back.

Such perspective of burning the revolution all fugitives are better to give up and served jail time but then to live in piece; and then the fugitives have an opportunity to live until old age and to see great-grandchildren.

21 comment

  1. джанибек

    дурак ты, Байтыров!

  2. джанибек

    сплошной маразм!

  3. Пусть вернет деньги, и живет спокойно

    Вот-вот, когда у человека нет аргументов, не хватает интеллекта, чтобы вступить в спор, подискутировать, попытаться доказать свою правоту, отстоять мнение, возникают такие вот слюни — ты дурак, сам дурак.

    Лично по мне, зря автор припле сюда Рыспека, никаких параллелей. А в остальном прав полностью. Ворье ворьем остается, тем более, что никто из них, упомянутых деятелей не соизволил вернуть даже часть краденого.

    А Аблязов пошел дальше всех — спонсирует весьма неоднозначных людей, которых одним словом можно охарактеризовать как платных провокаторов.

  4. Глобус

    На каком-то сайте болтается посредственный материал, где написано, что Аблязов баловством занимается, в детство впал. А почитать господина Байтырова с его «праведным» гневом, так совсем другая петрушка получается.

    Такое ощущение, что гнев вызван бездарностью нанятых Аблязовым пиарщиков и козловцев. Уж не себя ли вы предлагаете Мухтару Кабуловичу в качестве наемной рабочей силы? Прикольный способ проситься на работу.

    А то, что как вы пишете, «Он платит из КРАДЕНЫХ денег своим платным друзьям...», у вас осталось как бы на втором плане. Аблязов хоть и вор, но не дурак, иначе сидел бы уже, и деньги бы вернул. Он сейчас преследует свои конкретные цели, а для их достижения все средства и инструменты, пусть и такие никчемные как Козлов или компартия хороши.

  5. Торчок

    Ну козловцы-арахровцы клеймят всех гебьем и по сути тож обвиняют своих медиа-оппонентов продажными писаками... Противная сторона похоже теми дже аргументами говздит обратку... Что в сухом остатке? По моему Аблязов платит все таки больше:)))) А всего то и надо — раскурнить траву мира!!!!! Что произрастает в Чуйской благословенной долине: )))

  6. Злыдень

    Не надо искать у несуразностей Аблязова новые уровни, несуразность здесь одна — вор не сидит в тюрьме. Просто как дважды два. А остальное, это уже следствия — словоблудие Аблязова в собственной и чужой прессе, спонсирование псевдополитических , а на самом деле подрывных организаций, продвижение сообщений провокационного характера, попытки дестабилизации общественных настроений. Фактически, речь идет о диверсионной, подрывной деятельности Аблязова и его банды против государства, что равносильно предательству.

  7. Деревенщина

    По моему Аблязов платит все таки больше:))))

    Аблязов теперь вынужден платить за все — за добрые слова и демократические прозвища, за упоминания в прессе и телеэфир, хотя нет, у него свои СМИ, но он же им платит!? Ведь никто же даром не работает, дурачков нет! А платить приходится из краденых денежек и втридорога, потому как Мухтар Кабулович преступник в бегах, расставаться с миллиардами не хочется, а свобода для вора — не самая дешевая подруга.

  8. Марат

    «Так что попытки разжигать «революцию» со стороны беглых воров и преступников — это новый уровень глупости, который они сейчас ударно осваивают»

    В корне не согласен. У Аблязова нет шансов вернуться на казахстанскую землю, а уж вернуться триумфатором — и вовсе. Но он берет в пример кыргызстанских бунтовщиков, которые затем сажают в президентское кресло кого ни попадя. Еще Бонопарт говорил, что плодами революций пользуются проходицы. К примеру, в Кыргызстане ходит байка, что Бакиева попросили стать президентом растерянные оппозиционеры и бывшие министры, которые увидели, что вот вот начнется бардак. А Бакиев в это время ел, кажется, манты. ВОт и пришел к власти, с обеденного стола да в президентское кресло. Но здесь не Кыргызстан, люди разные, условия другие. Да и желающих попировать у барского стола немало. Так что господин АБлязов — все ваши потуги, спонсорские вливания, треп по телевизору и со страниц газет — все пустое, ни к чему не приводящее, кроме траты украденных (кстати) вами денег.

  9. СекЕ

    «Так что попытки разжигать «революцию» со стороны беглых воров и преступников — это новый уровень глупости, который они сейчас ударно осваивают»

    В корне не согласен. У Аблязова нет шансов вернуться на казахстанскую землю, а уж вернуться триумфатором — и вовсе. Но он берет в пример кыргызстанских бунтовщиков, которые затем сажают в президентское кресло кого ни попадя. Еще Бонопарт говорил, что плодами революций пользуются проходицы. К примеру, в Кыргызстане ходит байка, что Бакиева попросили стать президентом растерянные оппозиционеры и бывшие министры, которые увидели, что вот вот начнется бардак. А Бакиев в это время ел, кажется, манты. ВОт и пришел к власти, с обеденного стола да в президентское кресло. Но здесь не Кыргызстан, люди разные, условия другие. Да и желающих попировать у барского стола немало. Так что господин АБлязов — все ваши потуги, спонсорские вливания, треп по телевизору и со страниц газет — все пустое, ни к чему не приводящее, кроме траты украденных (кстати) вами денег.

  10. Сергей

    Муха, прямо как Мюнгаузен! И в Азии повоевал и в России прославился и в Европе сейчас мемуары пишет.

    Только живет он по принципу — «Не начудишь- не прославишься!», вот и добивается славы как может. пусть даже воруя лавры у почившего барона.

    Ну и кстати это у него действительно неплохо получается — прославился, или точнее ОСЛАВИЛСЯ, но ему то какая разница? Лишь бы говорили! А там можно и публиковаться начать, глядишь не только политиком себя называть будет, но и писателем.

    У него же самомнение то ОГО-ГО!

  11. Grethen

    Я не особенно хорошо писать и понимаю русский язык. Интересно мне почему преступник очень находится долгое время на свободе если он и правда большое количество денег украли.

    Все же, сиденье известно. Он даже пишет статьи. Почему не занимаются полицию и прокуратуры при его аресте?

    Извините, что я пишу таким образом, но я только изучаю русский язык.

  12. Dreadd

    Фройляйн Гретхен, и прокуратура и полиция, и фискально-ревизионные службы занимаются делом Мухтара Каубловича Аблязова по обвинению в злоупотреблении служебным положением, мошенничестве и краже в особо крупных размерах. Но, он скрывается от правосудия в Лондоне, где его преследует уже британское правосудие. Там он находится под подписку о невыезде, счета арестованы, а паспорт изъят. Сейчас Высоким судом этой страны рассматривается прошение господина Аблязова о признании его политическим беженцем — общераспространенная практика всех казахстанских, да и российских воришек и преступников, успевающих сбежать за пределы обоворованной ими страны. В случае признания его политбеженцем, британские власти не станут экстрадировать его в Казахстан как уголовного преступника, которым он является. Однако, экстрадирование Аблязова на родину не является целью судебного преследования со стороны обворованного им БТА банка — банк настаивает лишь на возврате украденых средств.

  13. oliver

    So what's the fuzz is all about? Who is Ablyazov?

  14. Grethen

    Большое спасибо за заявление, глубокоуважаемый Dreadd.

    Но мне неясен почему мероприятия не схватываются для привлечения к тюрьме преступника Аблязова.

    Или Вы не сотрудничаете с интерполом и другим международным организациям, которые помогают в юридических вопросах?

  15. Гость

    Любое упоминание о героях этой статьи вызывает брезгливую улыбку. Мухтар Аблязов уже давно стал посмешищем для ближайших соседей Казахстана. Дальние же соседи, видимо, пока недоумевают — почему вор такого масштаба не только не скрываясь живет в Лондоне, но и имеет наглость обвинять в своих грехах руководство страны и видных её деятелей.

    Об Аблязове и его «политической деятельности» можно рассуждать только с улыбкой — ну шалят дети, но это ведь не серьезно.

    А он то видно вообще потерял связь с реальностью. Заигрался, загулялся...

  16. 13

    Автор только не поставил диагноза Аблязову, хотя, казалось бы шиза налицо — человек обвиняется власть в тех преступлениях, которые сам же и совершил!

    Нормально, интересно те письма которые Аблязов писал их как явки с повинной рассматривали?

    Кстати это очень сильно бы облегчило работу сотрудникам, которые занимаются расследованием его деятельности.

  17. Циник

    Неужели эти клоуны реально рассчитывают на что то кроме насмешек? Ведь, вроде бы вменяемые люди (местами), а в сказки верят. Ну какие из Аблязова, Алиева, Кажегельдина революционеры — смех один.

  18. Кстати

    Кстати говоря такие действия Аблязова нельзя сбрасывать со счетов.

    Судя по его действиям он любыми средствами желает причинить вред политике Казахстана. Так что нельзя ли рассматривать эту «оппозицию плюшевых волков» как еще одну диверсию. Ведь для нормального развития демократического общества нужна сильная оппозиция власти, оппозиция с которой можно (и нужно) вести диалог.

    А своими (якобы тупыми и недалекими) действиями Аблязов автоматически лишает любые прооппозиционные начинания будущего.

  19. Кливленд

    Мухтар Аблязов смешит народ и это у него получается как и все остальное — плохо.

    В качестве повода для смеха Мухтар Аблязов избрал свою персону, ну что же нестареющая классика в стиле Китона и Чаплина.

    Только все равно не очень смешно, но противно.

    Мухтар, играли бы вы в шахматы, это видимо у вас единственно что получалось в жизни.

  20. Марат

    Чесс говоря, с высокой колокольни на Аблязова и прочих его прислужников. Просто бесит, что они используют людей как пешки, как пушечное мясо...а сами жируют. Ведь ясно как день, что любые акции алги и будущие коммунистов — по сути исполнение приказов Аблязова, для реализации выгодных ему задач, ни больше, ни меньше. И ничего общего с демократией, правами народа, гражданским обществом и прочими красивыми словами, все это не имеет.

  21. Anonymous

    Е-е. уважаемый Маке, разве только Аблязов жирует или жировал?